公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: job

[讨论] 上海市CDC陶黎纳:麻疹普种缺乏科学

  [复制链接]
蜗牛在雨中 发表于 2010-11-10 16:41:37 | 显示全部楼层
WSB需要每年有点事情做~~决策者需要政绩,很多决策者又不懂专业~~如是如是~~~
回复

使用道具 举报

tangyisheng 发表于 2010-11-10 23:35:01 | 显示全部楼层
不能只靠我们民间的学者,有良知,敢讲敢言的勇士来揭露社会弊端,我们应该需要这样一个机制~
回复

使用道具 举报

楞伽山人 发表于 2010-11-27 16:41:50 | 显示全部楼层
和重庆大学生入城户口如出一辙
回复

使用道具 举报

xiaochenchen 发表于 2010-12-3 20:49:33 | 显示全部楼层
我是基层的工作的,在麻疹期间专门负责统计数据,每天辛辛苦苦做的分毫不差的数据,但网络上报前都要交到什么什么长那里,到最后,我都看不懂我自己统计出来的真实数据了。假的很啊!
回复

使用道具 举报

sharonma 发表于 2010-12-27 11:33:55 | 显示全部楼层
1、给8月~14岁年龄儿童接种,把CDC的人当牲口使,上层不了解下层缺人手,基层最需人手工作,却没有编制,公共卫生资源分配的金字塔倒置,CDC人力资源匮乏、分配失衡。
. ]: Q2 ^- Q  w% U2、麻疹疫苗生产公司以及中介人从中获取了多少利益?: t8 N! v" b$ ~+ |. g& ?* G9 g$ A
3、公卫部门两条线管制的后果是,卫生行政部门瞎指挥,卫生事业单位哑巴吃黄莲,有苦却诉说无门。
回复

使用道具 举报

yhl990214 发表于 2010-12-27 14:00:22 | 显示全部楼层
强化是要搞的,但是怎么搞一直是个问题,专家出发点好的,但是往往所提的建议又是不切合我们基层的实际,让我们真正做事的人很被动啊!
回复

使用道具 举报

a7882460 发表于 2011-1-8 15:06:55 | 显示全部楼层
我只是简单的看了下总结,很中肯,很讲理。3 J% y1 s" @- |/ u/ L; @
公卫的评论也是简略看了一下,一览下没有看见很偏激的。& I) x6 Q: G) ~4 m% k1 w
我想说是该时候将真话了,专家卫生部你们的心是好的,但是太浪费钱。' L  J( P2 B+ b
一个家庭尚且要综合考虑经济、效益、人手。 你们这么高高在上,缺让下面哀怨连篇 真是不应该啊
回复

使用道具 举报

bbs258 发表于 2011-2-9 13:49:23 | 显示全部楼层
在国家公共卫生政策不到位的情况下,强化免疫是不得已而为之!我反对陶的观点,中国不是美国,外国的东西学不来的!
回复

使用道具 举报

xjmuwsh 发表于 2011-4-7 17:54:07 | 显示全部楼层
基层的声音怎么上传到高层 这是一个值得商榷的问题 ( w& [# _2 M- Y  f
据说 脊灰强免要成为常规强免了 现在我们把居委会的全发动起来 挨家挨户的打电话 可是还是常常有漏的
% a! P1 W9 R& Z! o0 T0 H再说 老让居委会来干 也不是长久之计啊8 q: |- T0 p# @; N* c
不知道高层是怎么考虑的1 J+ Z3 i5 t" n' Y" y1 @
回复

使用道具 举报

345292272 发表于 2011-5-12 10:49:33 | 显示全部楼层
作为一名学生,现在还不是很懂,但也有听闻所谓的专家有些是不懂该专业的,就像药监一样,不懂药但偏偏要搞,把市场搞的乱七八糟的,专业不对口啊~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-1 02:18 , Processed in 0.068885 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表