请问：创卫工作中病媒生物监测结果如何与除“四害”标准比较？

cys_33333 · 发表于 2010-5-14 10:53:48

注册后推荐绑定QQ，之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

在创卫工作中，按照国家病媒生物监测方案（试行）进行病媒生物监测，监测得到的“四害”密度分别是鼠密度为“捕获率”、蚊密度为“只/小时”、蝇密度为“只/笼”和蟑螂密度“只/张”，可国家卫生城市除四害验收标准中的密度却是：鼠密度监测：外环境用鼠迹法：鼠迹数/2000米，内环境用粉块法：得阳性率；蝇密度为阳性房间率%，蟑螂密度为阳性房间率%和平均只数。按照监测方案得出的四害密度如何转换为除四害标准中的密度呢？难道要两种监测都进行一次吗？请各位前辈指点迷津，谢谢！

胡永虎 · 发表于 2012-7-12 10:00:57

同问，一参加工作就是搞这个病媒生物监测

DJH · 发表于 2013-7-18 16:09:18

创卫的监测资料都是假的。

一直在路上 · 发表于 2023-6-21 13:25:34

创卫，原本是国家为了降低虫媒传染病发病风险，鼓励各城市积极做好本职工作，做好城市管理，结果现在成了什么？乌烟瘴气。为了创卫而创卫，大搞文字游戏。作为老百姓的我们，享受到创卫的成果了吗？成果在哪里？在政府的报告里。

woshichake · 发表于 2023-6-21 16:11:16

你方向都错了啊。监测资料仅供监测，而创卫那块是要评估资料，两个资料就是两码事。要么你们单独再次开展四害密度评估，要么使用全区或全县消杀后四害评估资料。

xun1238 · 发表于 2023-6-21 16:42:51

疾控的常规监测的是病媒密度监测数据，创卫要的除了常规的病媒密度数据外，主要的还是依据病媒密度控制水平数据去做评价。密度和密度控制水平是两种不同的监测方法，数据是不能互通的。病媒密度监测是哨点或常规监测工作，密度控制水平是在爱卫办组织下，以疾控专业技术人员为止开展的一系列抽样监测方法。国家对于病媒密度和病媒密度控制水平监测都有专门的标准规定。

chunz2015 · 发表于 2023-6-21 16:53:16

本帖最后由 chunz2015 于 2023-6-21 16:55 编辑

如果是国家级监测点，创建卫生城市需要用两种方法监测；如果只是常规监测，可以自选一种方法，为了省事只做创卫要求的指标就行了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 请问：创卫工作中病媒生物监测结果如何与除“四害”标准比较？

注册后推荐绑定QQ，之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。