官宣！武汉疾控：这些服务对外开展啦！

Sergei 发表于 2023-3-9 11:22
2 c/ s' \" x+ l不要太理想化，疾控的性质不会变，允许创收是为减少财政压力，难说不会降拨款标准，或者不降但提高拿全的 ...

现在财政不像以前，很规范，一类保障二类管理单位创收只与奖金挂钩，不与工资挂钩，创收是零，奖金是零，工资一分不少，如果财政敢创收与工资挂钩，完全可以一分钱也不创收，财政也不敢少开一分钱工资，创收主动权在疾控自己手里，完全没必要担心创收与工资挂钩

主要是看创收的收入多大比例返还疾控，扣除成本后多大比例发给个人

; X; T8 L( I0 Z8 I, p
$ r! |, X4 q* r财政也不傻，现在疾控一分钱收入不挣，全靠财政工资，如果疾控能挣钱哪怕三七开，财政也是凭空新增三成收入，财政何乐而不为？为何还要打击疾控中心积极性减少全额拨款，导致疾控不愿创收使财政白白丢失三成收入？所以财政只会鼓励疾控多挣钱，财政与疾控两家多分钱，甚至提高疾控分成返还比例调动疾控挣钱积极性，财政疾控两家双赢

jimaire 发表于 2023-3-9 13:08
财政也不傻，现在疾控一分钱收入不挣，全靠财政工资，如果疾控能挣钱哪怕三七开，财政也是凭空新增三成收入 ...

你说的是对的 ，但是难道贵地只有工资？我们这里工资扣下来只有1000多 。我们这里医院的工资财政保障，他们赚的钱可以发绩效。那么对于疾控，财政只保障工资还玩什么？

Sergei 发表于 2023-3-9 11:16
对啊，所以说，很可能要你在完成上级疾控核定的常规任务基础上，再创收，且你收入并不提高，可以想象一 ...

7 X& X, O9 {! c# f) d% E: K120，血站不比疾控高一小截。

ZHXDJ 发表于 2023-3-9 14:10
  _3 W9 z* _; {6 Q- l) Z. m你说的是对的 ，但是难道贵地只有工资？我们这里工资扣下来只有1000多 。我们这里医院的工资财政保障，他 ...

他说的工资，就是全套钱，疾控工资，绩效，公积金不全是财政出的？
! L/ w' m% t$ g难道疾控不挣钱了，全套工资财政不出？
$ ~1 K" [. C0 v3 e; G5 Y' E4 ^既然可以挣钱，财政相当于少花钱了，这个是从第三方，资本手里抢市场。

hahhah 发表于 2023-3-9 14:45
他说的工资，就是全套钱，疾控工资，绩效，公积金不全是财政出的？
难道疾控不挣钱了，全套工资财政不出 ...

: b/ N- S$ Y5 [" p意思是财政给你出了绩效、考核、年终 ，还准你赚钱给自己发，能赚钱的事业单位多了去了   医院怎么不搞个一类？ 他们赚得不比你疾控多得多？ 能不能思考下   

ZHXDJ 发表于 2023-3-9 15:34
意思是财政给你出了绩效、考核、年终 ，还准你赚钱给自己发，能赚钱的事业单位多了去了   医院怎么不搞个 ...

) R' y- i% l$ v" D$ P! }$ ^我说的工资就是财政局直接打入个人工资卡的绩效、考核、年终所有钱，一类保障单位个人工资钱不经过疾控单位账户的，而创收收入分成返还是返给疾控中心单位账户，再由疾控单位账户自己内部发给个人，个人工资收入与单位创收收入完全两条线，不存在因为创收是零，影响财政局直接打入个人工资卡的钱。如果是财政局不对个人工资卡，只对单位账户，再由单位账户给个人工资卡发工资，那确实存在创收少个人工资少的可能，但这种情况明显是二类差额拨款渠道

hahhah 发表于 2023-3-9 14:43
120，血站不比疾控高一小截。

1 ~3 ^, _/ \" g, Z疾控就是疾控，兄弟，打杂干活的地方，数量众多且地位不高。

jimaire 发表于 2023-3-9 13:08
3 u9 F2 W" Q% U& B5 o3 u  O财政也不傻，现在疾控一分钱收入不挣，全靠财政工资，如果疾控能挣钱哪怕三七开，财政也是凭空新增三成收入 ...

0 t$ R, H7 v' D4 P' U过于理想化了，如果鼓励创收的话，到时候省市疾控垄断市场，区县疾控也就不用创收了。