这个放不放开取决于什么？

      天时：刚过“小雪”，后面紧接着是“大雪”、“冬至”、“小寒”、“大寒”，通常一直要冷到三四月份，一直到“惊蛰”才能阳气上升、气温回暖，万物生机盎然，这时候如果全面放开，按照经验，会在2个月左右的时间里造成全人群感染，新年将可能不再是万家团圆的日子，因为寒冬加新冠双重刺激，让本就不容易扛过寒冬各种疾病的老年人更加雪上加霜，如果要天时，放开的窗口期应该在3-6月份，这样可以最大程度延缓病毒的传播，降低医疗挤兑发生的可能，减轻多种疾病叠加发生的危害，最大程度减少人群的死亡数量。现在放开，结果也反之。
      但是现在经济之衰退、社会之凋零，也是天时的一部分，社会和经济能不能再熬三四个月，这个也说不清。
      地利：寒冬将至，恶劣天气紧随其后，雨雪和冰冻路面，将导致物流以及室外作业变的困难，病人将可能得不到及时转运，物资将可能卡在运输环节，工作人员室外转移人员和物资时，将可能出现更大的意外甚至伤亡。
( U) X( Z; Y' Z/ `9 s$ l      但是我们国家铁路系统，组织能力出类拔萃，也许以上“地利”的问题，可以被国家强大的体系弥补了。
1 e8 F+ }9 {, C+ w+ M" b; z      人和：如今这时代信息混乱，真假难辨，专家说的要放开不一定是他真觉得应该放开，专家说的要动态清零不一定是他真觉得应该动态清零；群众因为不专业，意见毫无参考可言，所以他们所想只是因为得到的信息不全面，多数很片面，生活中现在所有人都当自己是流行病学专家，周围亲朋好友、左邻右舍都能在公卫医师面前高谈阔论新冠是怎么回事，应该怎么做，很无奈，幼稚之言直直的让人想到假冒伪劣产品。
9 t! }, p* C: m3 l) ?4 ^9 z+ ~      所以到底有没有“人和”，估计全天下没人说的清。现在放开呼声是比较大，似乎是万众一心，但是会不会在出现较多人员死亡时，群众口风骤变谁也不敢保证（私想：广州发布会，公职人员全体摘下口罩这个行为极其不负责任，有哗众取宠之嫌疑，即使放开，口罩目前也不应该摘，口罩至少可以延缓全覆盖感染的时间）。
- B9 o8 _& s/ l2 [8 @, }0 a0 Y( N      综上，现在放开劣势是明确的，也是严重的；优势是不确定的，但是不确定不代表没有，不代表不值得放开。（建议或者措施，不说了，以上只是专业讨论，信息接收不全，如果言错，仅当笑话）


' o; g+ P' s/ ?

目前多地已经变相放开，病毒将以这些地区为圆心，极快的向周边城市蔓延，新冠到底危害大小因为一些原因我们不去讨论，就以目前这势头，顶多一周之内，国家必定给出是放是收的明确指向。如放，各位同仁可以稍微休整，如收，各地必然开启静默模式。

相信不现在是在烧隔离带。

感觉现在的问题主要在公务员群体，这个群体收入稳定，能量巨大，而且对政策干预比较大，而且他们是最不希望放开的一类群体。中央媒体也存在问题，应该尽量降低群众对疫情的恐慌，过分的渲染国外疫情的严重性难道中国居民不会类推吗？所以国外的数据我们坚决不能用，那群傻逼不安好心。还是在国内开展科学的调查，理性的分析，根据疫情的发展合理制定政策，各地的政策决策也必须由公共卫生专业的人经过调查之后，针对性的开展疫情防控。疫情防控也不能由着政府想怎么弄就怎么弄，也不能由着社区胡乱封控。科学防控不当是精准而且还有针对性！

4 O: K7 I6 S- `' O" ]应取决于小分子特效药普及，最好作为处方药，能有一线二线药物应对毒株的变化。没有高效特效药，基础性疾病并发症可能会出现重症病死

真的像隔壁大佬爆料的一样，有的地方目前开放的势头迫不及待。。那不如药店也开放了吧

Tongy 发表于 2022-12-4 01:07
* M+ j! s5 [9 y, q% r5 U! ~应取决于小分子特效药普及，最好作为处方药，能有一线二线药物应对毒株的变化。没有高效特效药，基础性疾病 ...

对于特效药我保持悲观态度，很难会有特效药。

真几把无语 发表于 2022-12-4 08:17
. g. R1 A, t8 K. j- x  _真的像隔壁大佬爆料的一样，有的地方目前开放的势头迫不及待。。那不如药店也开放了吧

4 K( J2 _% |4 m3 T- r这一波的冲击，估计是水到渠成了，一周见分晓

本来今年八九月份可以根据评估研判奥密克戎毒力明显减弱和传染性超强的风险，主动调降防控政策，牢牢掌握疫情防控主动权和话语权（甚至二十条出台时如石家庄一样主动调降，都不会现在这样被动），两年半疫情防控也会完美收官。可惜我们的风险评估总是后发后觉，武汉时低估风险，现在是高估风险。欧美最希望我们现在不惜牺牲经济继续防疫大号流感，曾经原始毒株和德尔塔毒株时欧美疯狂攻击我们防疫政策想拉我们下水，现在奥密克戎却提醒我们后遗症风险，可谓用心良苦啊。

jimaire 发表于 2022-12-4 11:25
本来今年八九月份可以根据评估研判奥密克戎毒力明显减弱和传染性超强的风险，主动调降防控政策，牢牢掌握疫 ...

是啊，如果上海那时候能进行风险评估其实主动权就更大了，因势利导，随机应变多么重要啊，可惜到了现在，这个时候确实不是天时地利的时段，主动权少了不少。不过我们国家有强大的组织能力，缺少了优势，不一定就克服不了劣势。