国家疫情防控20条的精准落实的困难和对策在哪里？

二月30号 发表于 2022-11-22 18:22
根据我三年的经验来看。
新冠只有两条路，没有中间状态。
1动态清零（每周两次全民，发现病例就封城、交 ...

+1，不存在中间状态

问题在于“全都要”！关键在于“动态清零”，清不了就问责，而且不是地方想问责干部，不是那些被问责的干部有多差、有多坏，而是上面要问责，不问责就交不了差，所以基层第一要务就是往死里清，这就是担当作为。对策？对于基层只有不折不扣地执行，落实当下的政策。

二月30号 发表于 2022-11-22 18:22
根据我三年的经验来看。
新冠只有两条路，没有中间状态。
1动态清零（每周两次全民，发现病例就封城、交 ...

我也觉得是这样，要不严格的管控，要不就完全放开，中间过渡状态就很难！

aguoxiaoge 发表于 2022-11-23 09:06
二十条不开展三天一次行政区域核酸检测，但是地市级层面文件规范了，那么县市区肯定要继续执行，这如何理 ...

换个名继续，把全民核酸换成免费服务。应检尽检换成愿检尽检。
( t$ P. `. w& [- w9 H  v+ H

aguoxiaoge 发表于 2022-11-23 09:04
适度共存什么判定。

根据各地实际情况，无症状和轻症的去方舱隔离，重型和危重去传染病医院，轻症转重症去传染病医院，密接居家，以目前这个发展形势只有这一条路可走

cdy6978 发表于 2022-11-22 19:06
1 Q* [9 W1 L! s* B7 M) I我倒是想知道适度是什么样的？这玩意能像水龙头一样控制？

所谓的适度就是区别于欧美的完全放开，阳性自己去想办法治疗或者不治疗，总体上还是要管控，只不过不要什么动态清零了，出现阳性该去方舱的去方舱，该去传染病医院的去医院，密接该居家的居家，简单说有病的治病，没病的该干什么干什么

rockall008 发表于 2022-11-23 11:07
0 P) T+ j* X5 }: Q$ j+ o0 i, I根据各地实际情况，无症状和轻症的去方舱隔离，重型和危重去传染病医院，轻症转重症去传染病医院，密接居 ...

然后你就发现，方舱住满了，医院住不下了，密接管不了那么多，下面手忙脚乱，上面疯狂施压，耗费的财力物力成倍增加

有的鱼 发表于 2022-11-23 11:11
然后你就发现，方舱住满了，医院住不下了，密接管不了那么多，下面手忙脚乱，上面疯狂施压，耗费的财力物 ...

) ?* v" M$ T$ ~然后根据实际情况再调整政策，无症状+轻症居家，不排密接，有病看病，没病在家老么实带着，一般无症状7天左右好，多喝点热水

跨省跨市人员必须5天4检，发生疫情的地区都是火车站汽车站高速口道路交界卡口管控不严，域外人员核酸漏检漏测，靠内部全员核酸检测与入口一个不漏比较仍是下策

有些地区火车站汽车站出站口漏洞百出，却整天市域内部全员核酸检测，都是舍本逐末