二十条

个人觉得如果要算账、算大帐的话，可能某利坚国的防控措施成本最低了，一、接种新冠疫苗自费，这就给政府省了一大笔钱；二、做核酸检测和抗原检测自费，又给政府省了老鼻子钱了；三、得了新冠想去医疗机构治疗，费用自理，大多是由保险承担，给医保省了不少钱；四、人员流动不受限，经济受影响小。当然只是个人YY，纯属瞎扯。

吃葡萄 发表于 2022-11-17 13:30
成本是相对的，低不低要看和哪个比。相对日增几千例的清零成本和后续影响，三天一检快速清零的成本肯定 ...

  d0 Z! F" w9 k7 R4 K/ ], n给你提个建议，去国务院官网投诉去，投诉防疫政策不合理，投诉国家不顾人民死活。

rockall008 发表于 2022-11-17 17:27
个人觉得如果要算账、算大帐的话，可能某利坚国的防控措施成本最低了，一、接种新冠疫苗自费，这就给政府省 ...

最后半句不对。美国就是狂印美元，开外挂也救不了衰退。人地皆失。

天天向上100分 发表于 2022-11-17 18:30
给你提个建议，去国务院官网投诉去，投诉防疫政策不合理，投诉国家不顾人民死活。

) d1 j$ A7 I. c) K* C" _8 Q8 P你除了冷嘲热讽，回避问题，也讲不出个啥了。

现在的问题是   九版和二十条真真切切的落实了么  从古至今  不是左就是右  中央到地方  经济发展不平衡  执行能力也有差别   暂且不说政策对不对  公不公平  但是每个地方 每个人在政策面前应该是被平等对待的吧   但实际情况又不是这样

吃葡萄 发表于 2022-11-17 19:35
最后半句不对。美国就是狂印美元，开外挂也救不了衰退。人地皆失。

我想表达的是，通过美利国的防疫政策来反观我们自己，不要一味的学人家，要知道自己的防疫政策的目的，制定符合自己国情的政策，既然要保证人民健康第一，那肯定要付出更多代价，当地方财政撑不住了，就自然而然会有调整，借用时下石家庄防疫政策流行的一句话：每个人都是自己健康的第一责任人！

rockall008 发表于 2022-11-18 11:06
0 ~) N* k! P3 h' z1 @! X2 o; }2 B. \我想表达的是，通过美利国的防疫政策来反观我们自己，不要一味的学人家，要知道自己的防疫政策的目的，制 ...

我想表达的是。
现有的措施并不能减少财政支出，扩散后反而成本更大。
* o6 B' r  G5 E" e* j0 m3 z$ C现有的措施不能精准到不守规矩钻漏洞的人，这就需要政府用政策来补上漏洞，而不是寄希望于每个人都遵守规则。

吃葡萄 发表于 2022-11-18 21:07
我想表达的是。
4 L. e6 t: U. ~8 A+ a; N" P现有的措施并不能减少财政支出，扩散后反而成本更大。
2 @# |+ h5 T' E' i  I: C现有的措施不能精准到不守规矩钻 ...

你难道没有觉得目前最激烈的矛盾是国家要求动态清零，跟地方上没有办法清零之间的矛盾吗，别说动态了，现在连全城静默都清不了零，还出了20条继续放宽管控，这是要难为死地方吗

rockall008 发表于 2022-11-22 08:53
/ s" \) q% {+ N7 l9 @你难道没有觉得目前最激烈的矛盾是国家要求动态清零，跟地方上没有办法清零之间的矛盾吗，别说动态了，现 ...

5 Z/ x$ w" o# P* l* s$ L9 \就一个问题，北京、上海、广州都做不到精准防控，凭什么认为全国都能做到，再综合考虑到财力、能力问题，所谓的精准防控很难不让人怀疑这是ZZ斗争

rockall008 发表于 2022-11-17 17:27
个人觉得如果要算账、算大帐的话，可能某利坚国的防控措施成本最低了，一、接种新冠疫苗自费，这就给政府省 ...

* y0 u/ S! p( \' ^) X你消息闭塞吧，他们疫苗与核酸也是免费的!