全民核酸谁来定？

时下全民核酸之风到处都是，出现社区传播，无法寻找潜在传染源时，全民核酸是一种必要的手段，但没有发生社区传播，花费这么多钱来做核酸是否必要，这么大的支出，会不会滋生腐败，让一部分人发国难财，是不是该规范一下全民核酸的审批程序，让防控专家收集必要的数据指标进行风险评估，根据评估做出决定？国家是不该出台规范的流程和全民核酸的适用指标？

理论上来说，是需要专家评估的，实际不是。

省会＋千万级人口超大城市。。。

政府说了算，卫健委说了算，基层只有听话的份

感觉很多底层老百姓生活受到太大影响了

专家意见只是服务于政府决策，而且多数情况下专家意见也不同。

biggllee 发表于 2022-5-25 15:53
专家意见只是服务于政府决策，而且多数情况下专家意见也不同。

3 f* H/ t( _0 c; E是的，建议具备资质和经验的专家团队，集体决定！但要有国家定个评估标准，不能让专家随意。
( s8 o1 s: n& g; |

领导定啊，疾控听指挥就行，干一些杂活

卫健委就是一群蛀虫，他们怎么会放过这么好的赚钱机会。

我认为常态化的全民检测已经成为一种监测预警手段。
尤其是在近阶段某地外溢严重，内防输入形势严峻的情况下。
; W8 ]4 N$ v* g0 |0 `8 g都是被逼出来的无奈之举。
各种钻漏洞隐瞒行程的外来人员，现有防控措施无法有效发现。
常态化全民检测防的不是那些刻意隐瞒违规的人员，因为他们是防不住的。
* }% U4 V& l' i! R  a( Y$ e' N防的是他们传染其它人后能够在尽可能早的时间点上被发现，从而减少扩散的范围，从而更快的控制疫情。
所以，对于传播能力越来越强的病毒，以及猪队友（不遵守规则没有道德底线的城市和人员），这是唯一能够尽早发现病毒传播的方法。
. M3 i% `4 R/ K但是，因为里面涉及的资金量较大，所以操作空间也非常大，“机遇”也很大，但这都不是你我能够左右的。
相反，大规模的快速抗原检测是完全没有必要的。一是，针对的只是几天内急性发作期的有症状人员，你对无症状的使用都是假阴性。二是，特异性也不行大规模使用下假阳性也非常多，如果提前处置导致本就紧缺的防疫资源被大大浪费。所以，进行大规模的快速抗原检测不是蠢就是坏。