公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhaolei_dong

[讨论] 再谈疾控体系改革为什么会失败!

[复制链接]
tanling 发表于 2022-9-15 16:39:28 触屏版 | 显示全部楼层
gdstno 发表于 2022-9-15 16:33/ j+ _% v9 h# }$ O1 ~4 f* F
首先你要搞清楚,参公全称是参照公务员管理事业单位,他还是事业单位,没有我们纯事业

0 \/ |5 h+ U, i+ }2 m7 t明白的。但他们待遇参照公务员,合并后继续还是参照公务员么?那这次gd改革,疾控一点好处没有,还拖累了卫监了。
回复

使用道具 举报

gdstno 发表于 2022-9-15 16:54:10 触屏版 | 显示全部楼层
gd早在疫情前已经陆续将卫监并入卫健局卫生综合执法了,他们已经过渡公务员,现在只剩下极少数还没并入,卫监其实就剩个牌子,不能说一点好处没有,省级参照国家。
回复

使用道具 举报

ljq1445776852 发表于 2022-9-15 17:05:18 触屏版 | 显示全部楼层
gdstno 发表于 2022-9-15 16:542 u2 B/ y, P! ]5 V+ R/ w8 n
gd早在疫情前已经陆续将卫监并入卫健局卫生综合执法了,他们已经过渡公务员,现在只剩下极少数还没并入,卫 ...

# V3 R$ R5 e7 s: a1 X和卫健局合并的怎么办,分出来和疾控合并吗?' a* g7 [. U- {( S/ o; G- p
回复

使用道具 举报

gdstno 发表于 2022-9-15 17:07:39 触屏版 | 显示全部楼层
人家已经过渡公务员了,这么分出来,个牌子给你,还不明白
回复

使用道具 举报

ljq1445776852 发表于 2022-9-15 17:16:37 触屏版 | 显示全部楼层
gdstno 发表于 2022-9-15 17:07: a. O5 y3 p; b, F
人家已经过渡公务员了,这么分出来,个牌子给你,还不明白
9 [) Q/ J  E4 y
那疾控中心执法不执法,那不是糊弄改革吗?
回复

使用道具 举报

gdstno 发表于 2022-9-15 17:20:29 触屏版 | 显示全部楼层
只说省参照国家,市县一级不变,没说永远不变!
回复

使用道具 举报

風敲竹 发表于 2022-9-15 17:21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 風敲竹 于 2022-9-15 17:32 编辑 8 g5 ]4 i+ n2 F0 G
/ P6 ^) I3 N3 k
再解释一下参公是个什么概念,自15年事业单位分类改革以来,对于承担行政管理职能和受行政部门委托开展行政执法职能的事业单位,在事业单位分类改革完成前,参照公务员进行管理的俗称,这部分最终改革为行政机构(不属于公务员范畴,编制为行政事业编(也叫机关事业编),人员走行政级别)。另外两种改革的方向,一类归公益一类事业单位(全额拨款,如疾控);一种为二类公益事业单位(差额拨款,如公办医疗机构)。有些地区说疾控参公,其实不算严格意义上的参公,对于经济发达的地区,疾控中心除没有公务员的车补外,公务员其它有的待遇,疾控中心一样不少,但是疾控中心还是公益一类事业单位,人员走专业技术职称或管理岗,比如本地区,本次疾控体系重塑,疾控怎么定位,怎么分类,不是以现有格局来定,最终还是依据国家赋予疾控中心的职能来定位疾控归哪一类。还不明白???所以大家不要在纠结疾控参不参公了,参公已经随着事业单位改革完成了历史使命,大家应该更关注各级疾控中心未来的职能{:6_405:}{:6_405:}
回复

使用道具 举报

htlost 发表于 2022-9-15 17:29:09 触屏版 | 显示全部楼层
gdstno 发表于 2022-9-15 15:26& Y& r; I% o0 ^* d( |2 c; N8 L
gd,其他省没看到,不知

7 e, w5 v" y1 X) Q: C, @1 f  n看来这次传的8号文,充其量就是个指导意见
回复

使用道具 举报

風敲竹 发表于 2022-9-15 17:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 風敲竹 于 2022-9-15 17:36 编辑
9 h3 c1 X3 d9 t
htlost 发表于 2022-9-15 17:29
+ ?( e* M$ o3 u0 [+ |看来这次传的8号文,充其量就是个指导意见
9 r$ |, {; \4 u2 L0 d, y

- V1 U# X: ^7 a, F网上漏出来的是改革方案,还看不懂???
回复

使用道具 举报

ljq1445776852 发表于 2022-9-15 17:39:56 触屏版 | 显示全部楼层
htlost 发表于 2022-9-15 17:29
4 ^0 Q# U" y( O+ A$ f# H看来这次传的8号文,充其量就是个指导意见
' P1 O5 D0 y& p, q# ^- j9 F# L
广东不就是按照8号文改的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-27 18:44 , Processed in 0.061080 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表