公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8423|回复: 26

[分享] 同为疾控人!请不要对上海落井下石!

[复制链接]
chongfd 发表于 2022-3-14 10:25:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 chongfd 于 2022-3-14 10:39 编辑 7 G$ n6 _, _: I* R: [& r4 I6 M

- _# `( s) j# Z& Q$ z$ v3 g! q这段时间上海新冠疫情有点紧张,这是事实,但完全是可控的。除了初期的几例外后期都是在管控期间发现的,所以说明上海的管理还是有效的。3 F7 n. ~. Z: J+ v6 j) n% Q: c  z
但作为中国的上海,世界的上海,也遭来个各种的落井下石,各种黑。+ ~* V1 g  z  ?3 @& J5 g7 \
首先说一个流传甚广的传言,说上海自告奋勇去要求分流香港入境人员,隔离酒店华亭宾馆隔离的港人通过通风管道传播了病毒。权威媒体也确认了时华亭管理的疏漏导致的此次传播,糊了问题应该认错,应该批评。但没有任何证据证明是上海方面自告奋勇要分流香港入境人员,更没有任何证据证明华亭宾馆里当时只住的只有香港人,而没有其他国家的人以及内地人士。: g3 m: E  R8 o4 ]" l( U6 s
没错,2022年1月至2月,上海累计报告境外输入确诊1243例,约占全国的38%;3月前9天433入境中,320例来自香港。可是其中相当一部分来自香港地区的人士本来就是上海人,及上海周边城市的居民,他们不去上海接受隔离,难道去深圳隔离吗?
  ~( {( D* y; ]& _3 [1 ]这次华亭宾馆的疏漏的确是错了,要追责,但觉不能因此否认上海模式以及上海在防控疫情方面做的有效努力,更不能借此抹黑上海的防疫模式,在那落井下石!
9 \  h6 u* S+ C/ [& ]还有一个恶毒的传言是说上海要封城!官方已经明确表示上海不会封城!动辄谣传某个城市要封城,不是很蠢就是很坏!这些传谣的人从来不用脑子算经济账。% O( h7 j8 F# V: }6 m% n  i
此外,上海疫情并未失控!从近几天的疫情信息来看,上海绝大部分新增本土感染者均在隔离管控或是例行排查检测中发现的,也就是说包围圈在缩小,接下来就是全力开火打掉病毒了!
7 X. H  I8 v7 b4 t是的,我们应该秉持平常心,看好上海战病毒!* K( T$ |$ u! P9 b8 c& ^- E

7 {4 }4 d1 x7 T
6 P+ m% C7 Q! T* L( ]6 U2 L
7 b" z! o1 j) n  x- l# `$ a: ^( p( v上海人的探索,上海人的努力,上海人在疫情汹汹之下表现出的精明干练、专业技能和科学精神是不容亵渎和贬低的。6 Z' B- s! p5 J) ]3 x
上海依然是中国超一流的城市,而且可能永远都是,不仅仅因为上海经济发达,文教繁盛,抑或是上海有钱,还因为上海人能够在惊涛骇浪的冲击中始终保持努力做事的定力,深潜缜密的思考力。- D0 e, |/ L+ r  t: t- O5 y% R7 t
这个春天,拥抱世界的上海很累很辛苦!但正是因为有一批上海这样的城市始终以开放姿态拥抱世界,默默承担压力,我们才能在开放的环境中与世界同频。
! _5 F) M' o) i( d0 e5 l0 j国有上海,国之大幸!

评分

参与人数 1钢镚 +100 收起 理由
epiman + 100 积极参与论坛活动!

查看全部评分

dsh 发表于 2022-3-14 10:41:47 | 显示全部楼层
对和错对于历史来说都是大家当下努力奋斗的结果,加油!
回复

使用道具 举报

明白人 发表于 2022-3-14 10:46:27 | 显示全部楼层
说的好捏!挺
回复

使用道具 举报

xsl6766 发表于 2022-3-14 10:51:42 触屏版 | 显示全部楼层
开始就没有管控离沪人员,外溢输出太多
回复

使用道具 举报

cdy6978 发表于 2022-3-14 11:13:39 触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 cdy6978 于 2022-3-14 11:21 编辑
; v9 @+ j* `* J3 N/ M: V) X, y$ v& |- s: \3 j. a
封城这两个字,在正儿八经的官方文件上应该没有出现过(非必要不离沪,出沪就隔离,明白的都明白)。上海外溢的底数有没有清楚,上海每天通报的风险人群的定义是什么样的,这些也是很关键的。其实并不是对上海落井下石,而是2种做法的分歧,一个是疫情早期的精准防控,一个疫情后期兜底的全员核酸,当时几乎所有人都在抨击全员核酸。这2种方法本质都一样,但是如何掌握度,这点确实是决策层需要仔细考量,有的城市动不动就全员核酸确实该质疑,反过来也一样,如果有的城市风险较高,社会面出现了传播,出现了严重外溢情况,还在考虑所谓的精准确实也不应该。
回复

使用道具 举报

promegalcd 发表于 2022-3-14 11:46:05 触屏版 | 显示全部楼层
精准防控与全员核酸是不同阶段疫情管控的手段,没有孰优孰劣之分,更不该用来夸赞自己贬低别人。真正好的防疫经验是那些源头管控能够防患于未然的经验做法,但现在舆论却不关注源头,源头有漏洞发生较大疫情是迟早的,因为不可能每次都发现疫情很早
回复

使用道具 举报

说几句话航 发表于 2022-3-14 15:01:48 | 显示全部楼层
请问什么是上海模式?非杠,真诚求问
回复

使用道具 举报

布洛芬片 发表于 2022-3-14 15:17:24 | 显示全部楼层
怎么说呢 都是在目前的大环境下 对于疫情防控措施的一种探索吧
回复

使用道具 举报

epiman 发表于 2022-3-14 16:42:43 | 显示全部楼层
说几句话航 发表于 2022-3-14 15:01
- t, v$ ^1 q1 Q* T请问什么是上海模式?非杠,真诚求问
+ `1 z# Z) X8 _) C
提问之前可以搜索一下,比如这个新闻报道- E: l3 f. I( J2 \1 I0 q8 J4 w
https://news.ifeng.com/c/8D78XGiwBsG
5 Z4 J$ _  B: f$ P6 m, F; S
回复

使用道具 举报

攻青wk 发表于 2022-3-14 19:27:02 | 显示全部楼层
精准防控确实是上海先提出来并且先做到的,上海是最发达的城市、集聚了一大批优秀人才都是事实,但是具体事情具体分析,上海模式针对新冠前期毒株还是管用的,针对奥密克戎是没用的,也不要否认这点,事物总是在动态发展的,不是一层不变的,上海模式更应该是一种享受得的了赞美、也担得起批评的模式,一种在科学和人性基础上不断变化的模式,先期上海模式之所以能成功,除了得益于上海强大的人力物力,还有上海完善的社会管理体制和高素质的居民,缺一不可。
* T8 b2 K& f/ J7 R现阶段上海其实更应该着力探索如何打破现有动态清零政策的方案和机制,终是要放开的,目前的防疫政策只是适用于中国传统的文化,并不一定是正确的,中国始终是要成为一个强大的国家的,探索公共卫生新路的重担非上海莫属。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-19 00:05 , Processed in 0.067108 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表