公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: promegalcd

[讨论] 上海1.13疫情令人失望

[复制链接]
warbird 发表于 2022-1-14 23:43:56 | 显示全部楼层
promegalcd 发表于 2022-1-14 15:34
2 c0 p- z; |9 `6 m( x/ I% ]德尔塔和奥密克戎传播速度不同以往,看看西安和天津,感染者流入社会仅10天时间社会传播后果严重。如果 ...

' w' U; O" c6 e居家健康监测除去家人外是不允许密切接触其他人的,无论哪个版本的解释都是如此

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xsl6766 发表于 2022-1-15 09:40:14 触屏版 | 显示全部楼层
warbird 发表于 2022-1-14 23:43
+ e$ t% n" ^/ R# j$ _+ C% C居家健康监测除去家人外是不允许密切接触其他人的,无论哪个版本的解释都是如此

$ X( B* ]0 p, B* l其实居家监测有家人也是很危险的,万一家人被感染,家人不是一直在外面活动

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

markewhite 发表于 2022-1-15 19:26:23 | 显示全部楼层
上海对外地人员集中隔离完后就完事了,不会给外地发协查函,就这样的管控方式还有人吹

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

warbird 发表于 2022-1-16 11:52:26 | 显示全部楼层
baisenes 发表于 2022-1-14 14:42. ]' Y( P' n/ d' _4 n8 ?  Z
免费接种,还倒贴钱倒贴优惠券米面油和其他礼品。各个街道互相内卷,区和区之间抢人,接种点工作人员挨累挨 ...
  W! ^2 V" ?7 _* ^; S# k$ v- a
魔都附近的城镇,组队去魔都打。有补贴,有专人组织

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

70疾控人 发表于 2022-1-17 09:47:27 | 显示全部楼层
不好这么说,各地在提级管理,14+14+7都有,这样的隔离是否有必要,有没有数据支撑,还是拍脑袋想出来的,都值得思考,经过两年,病毒也在不断变异中,传染期是否延长,这要经过科学的调查研究才能确定,不能为了万无一失将隔离期随意延长,这个事件中值得思考的是社区对居家健康监测人员的管控及群众对居家健康监测的执行需要加强和普及,增强个体的社会责任意识,严密落实居家健康监测还是有必要的。早在疫情初期江苏省的主要领导就说过,居家隔离是失败的,就是说居家隔离执行的可行性是存在异议的。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

chongfd 发表于 2022-1-17 10:41:43 | 显示全部楼层
有什么资格指责上海的疫情防控?自己做得好嘛?至今为止没有地方可以超过上海,政治是无法控制疫情的,只有科学防控才行。各种黑,都是当地领导家的傻儿子吗?

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| promegalcd 发表于 2022-1-17 14:15:41 触屏版 | 显示全部楼层
chongfd 发表于 2022-1-17 10:41/ O0 N. i+ g% r# t: s
有什么资格指责上海的疫情防控?自己做得好嘛?至今为止没有地方可以超过上海,政治是无法控制疫情的,只有 ...
! o5 I1 v( y- X/ @4 a" U/ f* c, M
哪里都会犯错误,但凭上海的力量和资源,不应该犯低级错误,更不可自诩完美不容批评,上海7天居家健康管理改为居家隔离

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Thomas 发表于 2022-1-17 17:34:50 | 显示全部楼层
chongfd 发表于 2022-1-17 10:41
$ H$ [/ _. ?% H: v4 H- D0 l" W有什么资格指责上海的疫情防控?自己做得好嘛?至今为止没有地方可以超过上海,政治是无法控制疫情的,只有 ...

3 _! d! v0 {" t! C- \我就是上海疾控的,我为什么没有资格?能做到更好,我们玩什么不能做到呢?明明可以对入境人员进行更加严格的隔离管控,为什么还要让他们14+7,难道就为了自诩中国精细化,人性化,城市管理的领头羊?上面的觉得下面疾控可以压得住,可以帮他们擦屁股,但事实是否真的如此,这次静安事件个人就是一场人祸,如果隔离管控到位,为何这个人可以跑出去逛街?如果说这个隔离人员是21或者28的集中隔离会发生这种事?退一步就算14+7或者14+14的集中管控加社区管理,社区尽到了对人员管控的责任,也不会发生这种事。社区如何尽到对隔离人员的有效管控才是应该讨论的。还有就是社区目前所需要做的事情太多,基层人力是否能够满足充足的轮换要求?

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

warbird 发表于 2022-1-17 18:20:52 | 显示全部楼层
Thomas 发表于 2022-1-17 17:34- c. L1 u5 b9 P# B9 w) H
我就是上海疾控的,我为什么没有资格?能做到更好,我们玩什么不能做到呢?明明可以对入境人员进行更加严 ...
, N& ~0 m! A6 W$ x7 L4 t' E7 ]6 o
严重支持。必须加强入境人员的管理,14+7是至少,应该直接改为21。今年在某入境人员隔离点第14天发现新冠核酸阳性不是个例。21年底东莞的那例奥密克戎也是上海结束隔离的第二天(第15天)阳性,如果增加7天的隔离期,完全可以避免。全民防控的成本太高了,基层人员也不堪重负。

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

znasa 发表于 2022-1-17 22:13:34 触屏版 | 显示全部楼层
我们有个例子,14天入境隔离后,就出来了,出来我们就接了,然后他就阳了,就他一个人。明明可以做到,为什么还自己认为很nb。总结,不能完全听疾控一些理论家。的

评分

参与人数 1钢镚 +20 收起 理由
epiman + 20 热心回复坛友问题:-)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-28 06:22 , Processed in 0.069819 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表