让扬州试验放弃严格防疫，与病毒共存

淡了ゝ · 发表于 2021-8-13 11:35:48

与病毒共存是英美国家消极对抗的借口，他们将国家防疫政策的失败，甩锅给病毒，所以病毒不可能清零。张医生说的与病毒共存前提也是国外不停的输入病毒，我们要做好与病毒共存的防范意识，而不是所谓的放弃防疫

znasa · 发表于 2021-8-13 12:21:13

我非常想知道，张某良说了什么了

杰Clark · 发表于 2021-8-13 12:40:27

本帖最后由杰Clark 于 2021-8-13 12:48 编辑

我还以为你在说张文宏，毕竟张文宏在微博发文说了“我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。等看了评论，原来说的是张某良

。记得某位家长还向教育局建议立法禁止教师给自己子女补课的新闻，还不是闹得沸沸扬扬，人家现在还不是好好的，反倒是这位老师先被处理了。

TTmylove · 发表于 2021-8-13 13:28:19

人类还是缺少自然淘汰机制，除了自然灾害、病毒以外，很少有人口的退出机制。因此主要还是用内部淘汰机制，战争、各种内卷（降低生育率）的方式减少人口，没有病毒的话可以预见的就是更加卷了。

xhxfzh · 发表于 2021-8-13 13:46:50

TTmylove 发表于 2021-8-13 13:28
- u, p/ ?6 T( R* {# i4 O人类还是缺少自然淘汰机制，除了自然灾害、病毒以外，很少有人口的退出机制。因此主要还是用内部淘汰机制， ...

是的，其实上升一个维度，哲学可以告诉答案。

promegalcd · 发表于 2021-8-13 14:10:11

说与病毒共存能被拘留？

shi56 · 发表于 2021-8-13 14:33:57

放开前提是广泛接种有效疫苗，将来逐步开放是肯定，但肯定不是现在

瓯海疾控林勇 · 发表于 2021-8-13 17:47:59

不配为人不配为人

nono1 · 发表于 2021-8-14 08:24:53

本帖最后由 nono1 于 2021-8-14 08:32 编辑

缺少特效药，病死率仍然是高于季节性流感等其他常见传染病，放开防控死亡的人会多，这样说就是不负责。另外刺突蛋白会发生突变就没有群体免疫的说法，放开防控等于与疫情共存

JoKer · 发表于 2021-8-14 10:40:27

我回来了了发表于 2021-8-13 09:02
+ b* W; A7 q; m+ R7 C7 ^如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将变得刺耳。
1 E* ?0 R% ^0 M( W! B如果温和的批评也不被允许，沉默将被认定为居心叵测。, s3 ?( l8 w- x w( N
...

是的需要有不同的声音当然接受反驳

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 让扬州试验放弃严格防疫，与病毒共存