公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42909|回复: 42

[讨论] 国家疾控局成立的意义

[复制链接]
Tongy 发表于 2021-4-30 20:15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 Tongy 于 2021-4-30 22:11 编辑
. p% \* i  _2 v! i9 h) u1 y) Y6 v/ F' H; G2 q
https://mq.mbd.baidu.com/r/lMKUf7Gyly?f=cp&u=f26cf5f8cec913a7! w' o/ W6 f5 V6 s3 e) A( a8 w' H, D
) w4 R/ ~/ {$ h
目前是逐级汇报,不要层层汇报,就只有垂直了。疫情初期行政部门的误判是公认了的,地方的专业人员也是受到了地方行政摆布,目前国家疾控局成立已经有了行政权,疾控参不参公倒是无所谓,只是让地方上专业人员垂直管理后才不受地方行政摆布。
, |! Q. ~4 B2 z7 Q% m; v, |3 f0 O
这样看来下一步应该是垂直管理是科学的,目前应该没有除垂直管理以外的办法了,要是有请列举。虽然新闻采访钟没有明说,其实已有暗示。& y: e2 x/ k8 U2 _
% Q8 f  R4 j3 L0 _, s' z
强国论坛:组建国家疾病预防控制局意味着什么?
3 [# H9 j) u! j& P钟南山:我认为新冠肺炎疫情对国家疾病预防控制局的成立起到了很大的推动作用。新机构的成立意味着防控战略前移,有利于从“以治病为中心”向“以人民健康为中心”转变。建立一个覆盖范围比较广的国家疾病预防控制机构,能够全面提升我国疫病防控水平和救治能力。因此,新机构的成立能帮助我们更好地应对突发性的公共卫生事件,组织并调动全国的力量进行防控,开展预防工作。; K4 U' I8 b8 x9 z2 S4 w  ?8 ^/ i, s6 Q
有益于及时发现有效解决问题
' ?9 X( e* v8 d0 c' C7 |强国论坛:国家疾病预防控制局的成立对于我国疫情防控将有何积极影响?您对国家疾病预防控制局的工作有何期许和建议?
: D0 F* ], D# D- s* g6 J6 {钟南山:坦白地讲,新冠肺炎疫情暴露出了我国公共卫生系统的一些不足:突发性事件逐级汇报机制繁琐,容易耽误时机。而国家疾病预防控制局的成立将补齐这一短板。强化疾控单位的行政权力,有益于及时有效地发现问题、解决问题。% ^8 o/ I! \' @; O, @8 v+ g
我个人希望国家疾病预防控制局未来能够做到两件事,一是能够将被判断为“突发性事件”的紧急状况直接上报给国家,节省因层层汇报而产生的时间成本。二是对一些行政部门进行监督,尽可能避免误判发生。/ ~7 W7 h% f' N" ?6 L
另外,疾病防控工作的专业性很强,病毒会随着季节、温度等的变化而变化,通过新冠肺炎疫情的防治工作,我们总结出的经验是,对于此类事件只是每周汇报总结是远远不够的,需要改为每日汇报,甚至按需汇报,以达到实时信息互通的目的。我希望国家疾病预防控制局的机构设置里包含专家委员会,让专业的人做专业的事。
3 {+ P# ?7 _. D. z. y有利于疫病防控扩大到多领域
* `, w, h3 P1 D; `3 t强国论坛:国家疾病预防控制局的成立,是否意味着“大疾控局”的时代要来了呢?
. D  j" ^) z2 c+ {钟南山:疾病防控绝对不仅限于医疗卫生领域,而是要覆盖农业、工业、林业、海洋等各方面,我们需要扩大疾病防控的范围,从更多角度和层面控制疾病。要做好更多领域的疫病防控工作,需要相关部委淡化个体利益,通力协作。因此,对于国家疾病预防控制局的成立,我是非常支持并看好的。
疾控边缘人 发表于 2021-4-30 20:34:18 触屏版 | 显示全部楼层
疾控中心参不参公不能确定,但国家疾控局肯定不会是卫健委下属的二级局,并且很大可能垂直管理脱离地方行政,这符合改革的总体目标,否则成立的疾控局毫无意义。
回复

使用道具 举报

Paragon 发表于 2021-4-30 20:36:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Paragon 于 2021-4-30 20:44 编辑 / o* X  U% N! t1 c" a, a. J  o
$ E$ k# i% K( K2 [) W) d" Q; [
监督执法是交给疾控局下属的卫监所部分。并不说有监督执法权就一定会让疾控参公,因为原先就一只专门的监督执法队伍。& w) y/ y/ P' \( z9 N- \7 N
高半级的疾控局,强化的监督部门,专业的疫情技术指导队伍。这样有效整合行政,执法和技术三部分。* x7 e3 X' R; b. c* ^- `
这三者肯定不是全混在原疾控中心内部。
回复

使用道具 举报

 楼主| Tongy 发表于 2021-4-30 20:36:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tongy 于 2021-4-30 22:06 编辑
; G4 Y+ \9 B2 j4 y: _
6 S8 R- t$ J2 s  Z7 a. N目前是逐级汇报,不要层层汇报,就只有垂直了,绝对没有第二个办法。
回复

使用道具 举报

kuikui218 发表于 2021-4-30 20:53:52 | 显示全部楼层
疾控边缘人 发表于 2021-4-30 20:34& x7 v# J; {5 g& I
疾控中心参不参公不能确定,但国家疾控局肯定不会是卫健委下属的二级局,并且很大可能垂直管理脱离地方行政 ...
0 y0 F$ t7 m8 v( @7 r" E2 V
现实点好么?部委管理的局,就是卫健委管理。又不是国务院直管。还在那做梦呢
回复

使用道具 举报

疾控边缘人 发表于 2021-4-30 20:59:59 触屏版 | 显示全部楼层
kuikui218 发表于 2021-4-30 20:53
2 \9 @3 g6 w5 V* G, q0 j现实点好么?部委管理的局,就是卫健委管理。又不是国务院直管。还在那做梦呢

. ^! |2 ?  U- ]0 I5 ~" ?& s7 W嗯,我发表自己看法,做我自己的梦。请你别@我,谢谢。
回复

使用道具 举报

zx123333222 发表于 2021-4-30 21:03:49 触屏版 | 显示全部楼层
疾控边缘人 发表于 2021-4-30 20:34- N  z0 q' a" @) }0 X. {
疾控中心参不参公不能确定,但国家疾控局肯定不会是卫健委下属的二级局,并且很大可能垂直管理脱离地方行政 ...
9 _; s' h( W0 Y. H. \2 h8 n1 A( U
确实还属于卫健委,但是毕竟是国家局,自主性和权力还是很大的,比原来强
回复

使用道具 举报

zx123333222 发表于 2021-4-30 21:05:42 触屏版 | 显示全部楼层
kuikui218 发表于 2021-4-30 20:53! g0 X9 Y. k8 W6 Q6 D1 ^3 u
现实点好么?部委管理的局,就是卫健委管理。又不是国务院直管。还在那做梦呢
7 `4 @$ m0 l  ?
应该说国务院直管,卫健委代管,但是即便如此,自主性和权力也不是原来可比的
回复

使用道具 举报

 楼主| Tongy 发表于 2021-4-30 22:36:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tongy 于 2021-4-30 23:53 编辑 $ j+ t* t: [# V5 L& u6 \' N

, m$ a* |8 Q  u( \- T) U! n) b要是疾控中心不垂直管理,新疾控局用什么方法可以不层层上报,替代疾控中心直接上报疫情
' u1 }) {/ [+ G6 q$ g: Z除非 另外建立一个区别疾控中心的新的报告系统,但是重复建设没有必要,只能招安各级疾控来垂直管理,最大阻力是2 X9 V. {; u! z& w
下面各疾控中心只能接受被招安虽然领导不希望被招安,但是非领导专业技术人员可以接受的% X; ?3 W4 C! f/ H( G" F
招安这条路走不通,就只有最后选项推翻疾控中心在内的疾控体系重塑) Q( b; s( J$ q3 ]5 q/ k9 r
实在没有其他不用层层上报,最快捷又不受地方行政干涉的方法了
回复

使用道具 举报

这是个弟弟 发表于 2021-4-30 22:50:10 | 显示全部楼层
我觉得大家关心的新疾控局从上到下是不是还是原来那一批人组成的?疾控中心的人到底有没有可能参与进去。如果基层还是卫健局那几个人凑个疾控局出来那有什么意义?话语权一样没有,人员流失一样严重.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-2 04:35 , Processed in 0.075676 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表