《医师法》要修改了，公卫医师发出自己的声音吧！

2 S" f6 F) _, ]" c' K
$ F# b6 g& E9 l5 w5 I公卫医师权利义务缺位；
公卫医师没有执业规则，没有公卫医师证干公卫医师的活的从来不追究非法行医；
没有公卫医师证者从业没有非法行医的概念；
公卫医师没有医嘱处方权；
公卫医师没有签章还要国家资格考试；
临床医师技师护师可以对公卫医师指手画脚指导业务工作，下级公卫医师可以掣肘上级公卫医师没有职业伦理规则；
! Y9 z6 i: l4 e( g公卫医师需要国家资格考试才能准入实际上只要有背景领导一句话就能准入；
公卫医师岗位上牛鬼蛇神横行，公卫医师谁都可以干；
公卫医师就是一件皇帝的新装，赤条条的什么也没穿，各种流氓地痞谁都可以上来摸一把。
......
2 ]: R* ~! u$ b/ n

学医的都是理科出身，而文件都是文科生写的。所以就写文件这种事，理科生真的干不过文科生！

: b  A/ q* G, H9 Q3 M青年公卫医师，在校预防医学生，准备参加国家公卫医师资格考试的准公卫医师，要认真仔细领会楼主作为一个执业30年公卫老屌丝（被称前辈也不过分）的良苦用心。

医师法主要针对的是在医院里的临床医师。我们人少说话没分量

未来的kai 发表于 2021-2-2 20:13
医师法主要针对的是在医院里的临床医师。我们人少说话没分量

8 |7 K2 l% r: H1 M$ ]( ^! Y此乃正解。

所以我果断弃坑入医院，虽然工作还是很无聊但至少钱多呀，一年多个七八万还是蛮香了

疾控中心医师非法行医超范围执业得好好整顿了

" f/ G7 {' B+ K3 M* H' e

祁连布衣 发表于 2021-2-2 21:46
$ {; t/ r" y* R9 Q: m* V* S! D$ I此乃正解。

清末，法国使臣罗杰斯对清朝皇帝说：“清朝的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”

然而，没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道：“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清政务？”

! e2 N. {0 u9 F6 g- W
" c+ D. C. E4 S- n笼中鸟认为飞翔是一种病。他们宁愿折断自己的羽翼，也不愿跟随自己的本能，逃离方寸，去追寻自由。

流星赶月 发表于 2021-2-3 08:59
9 C% N2 J! m$ u2 k& O清末，法国使臣罗杰斯对清朝皇帝说：“清朝的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”
; R9 ?: n4 E7 V
, W0 m0 t# _" \( Y7 F( w然而，没等 ...

这个比喻不恰当，这些比喻究竟是为了疾控的发展，还是为了个人的自由？
6 Y6 K& {8 D$ M, D
) f& T3 @* U- Q任何建议要得到上面的认可，那么必须站在公立的角度，否则不会被上面采纳。
( B6 _& m/ W# q! d2 N* N3 E
0 ~; G$ ^; N2 x; }& d提建议一定要有理有据，而不是靠一味的卖惨，因为这样得到的只是别人的同情，而不是共鸣。
& ^/ L3 O" a% \4 Y2 D8 ~( q$ |
7 b& C% l: x$ w$ o9 z2 R一些公卫医师向国家要处方权，但事实上他们根本就没搞明白处方权究竟是怎么一回事。中国跟医师、处方权有关的法律，所提到的只是执业医师，并没有分公卫和临床。也就是说中国没有任何一部法律说不允许公卫医师开临床处方，只是说处方权的成立必须同时满足执业医师和工作岗位两个条件。因此所谓的公卫医师没有临床处方权，其实跟国家无关，只是你的工作单位没有临床岗位，或者临床岗位的安排只考虑临床医师罢了。

祁连布衣 发表于 2021-2-3 11:56
这个比喻不恰当，这些比喻究竟是为了疾控的发展，还是为了个人的自由？
. L7 ?, z+ p8 H4 w2 v
任何建议要得到上面的认可，那 ...

4 M3 r8 U9 E0 ~6 ?) P  ^4 U$ X$ F3 T处方权是一回事，执业范围是最大的问题，执业范围一项就把人圈死了