转-【两会声音】全国人大代表何琳：应稳定疾控人才队伍

南仔Ⅱ号 发表于 2019-3-5 14:40
2 u: |3 ?" u/ `2 K/ T; x; E“今年是何琳第二年向两会提交该提案了，对于去年相关部门给出的答复，何琳直言：“并不满意”。今年再提， ...

赞成，人们第一眼看到的永远都是已经发生的问题，对于潜在的问题往往都是忽视的，预防干的就是解决潜在问题的工作，问题不发生没人会感受到预防的重要性

希望通过，这才是公卫的出路，那些吵着闹着转临床的抓紧转吧！真的懒得理那群人

我也希望通过呀，去过疾控实习，彻底认清了，就疾病防控方面来说预防说十句话抵不上临床的一句话更有说服力

预防医学顶层设计、专业培养、课程设置严重与实际工作脱节，整个公共卫生学院的领导就像传销头子，给新生画饼洗脑，无耻至极！

提的有些不是时候，有些检测已经向公众免费了，你现在要收钱，老百姓能干吗？到时候背锅的又是疾控。一看就不是长期在基层待过的。

我觉得应该从制度上改革，疾控只是技术部门，又没监管权力，出了事还要背锅

国家是不是没有算过账，预测模型都有，应该算一算预防干预以后传染病慢性病等发病率下降多少，为国家节约多少医疗经费，我们作为公卫人应该从中提取几成作为绩效经费……再一想想，如果把传染病彻底消灭了，慢性病等彻底控制住了，医疗机构、保险公司、医药公司、医疗器械、保健品行业等会不会陷入大萧条，国家财政收入是不是会下降很多，国家收税中有很大一笔来自烟草公司，甚至是第一大缴税户，如果人人不抽烟，国家财政收入会下降很多吧……所以，我认为国家肯定算过这笔账，而且算得特别清楚，毕竟以经济建设为中心，预防事业做得太好是不是有点背道而驰的感觉……

zhaibulin 发表于 2019-3-17 20:36
7 N0 O: b2 r4 z$ _+ R国家是不是没有算过账，预测模型都有，应该算一算预防干预以后传染病慢性病等发病率下降多少，为国家节约多 ...

8 N3 O1 K  ]) k- u2 B) {事实就是你说的这样。

1 r) C  s* \6 [% e

. \0 ~) U& N0 x6 E