疾控未来责任事故或许还将防不胜防

/ q  G  K! y. q% Q. {. m7 i! p    某湖事件影响之大，牵扯之广，极大造成百姓对公信力的质疑，而发生的原因想必在各个媒体稿件中已见端倪。其中一个方面就是下了整改通知，进行了督导，该涉事单位未进行落实整改。未督促整改落实，未上报这一鞭虽说打在疾控头上不冤，但是相信督导整改力量薄弱这一现象在我国是具有普遍性（普遍所以需要改变）。疾控与其同级，非执法单位，作为技术性指导单位存在，无法对其有较大的整改影响力，对涉事单位内部管理问题也无法硬性干涉。未上报这一鞭，按照疾控大大小小事务若事事上报，行政领导或许将头痛不已，或这也是告知疾控各位，凡事上报，该得罪得罪（你好我好大家好的和稀泥态度不可取）。而最近卫生监督开始强化督查计划免疫，可见疾控与监督两者在卫生系统尴尬处境。
    最近发生的无论是疫情还是疫苗，都和疾控相关联，处理起来，疾控相关人员逃脱不了，可见一旦发生公共卫生事件，疾控必将有所责任，也显示出疾控在社会公共卫生防制中责任重大。然而技术与执法分离的尴尬局面，在今年的机构改革当中应该是不会有所改变。为什么说责任事故还将防不胜防，一味脱离监测控制初衷，追求指标，各层级跃进似的完成，必将埋下隐患的种子。民生问题说到底还是要实事求是，莫被华丽的指标排名所蒙蔽，疾病控制有其自然科学规律，逆天改命（话有点重），操之过急，终究会有一道闪电劈死背锅侠，一道惊雷，惊醒众人。

对疾控职工生存状态 就呵呵 形容一下。

整个卫生系统要联合起来力量，像楼主说的，实事求是努力做好卫生这个民生工作，如果内部还不好，岂不是内忧外患

sativa 发表于 2019-1-14 12:01
整个卫生系统要联合起来力量，像楼主说的，实事求是努力做好卫生这个民生工作，如果内部还不好，岂不是内忧 ...

+ v' D# ]+ w3 X$ x7 X: {7 F" i) f内有隐忧，外患迟早一个个来

哎 说的太好了 以现在疾控整个的管理模式 一味要求指标 早晚各个条线都要出事情

哎 说的太好了 以现在疾控整个的管理模式 一味要求指标 早晚各个条线都要出事情

明年就小康了啊

政策体制的作用啊。明明现在卫监和疾控可以在一起。食药分出去也就罢了。

没有执法权，疾控督导就是“雨过地皮湿”

赞一个，very good