怎么看最近由长春长生引起的一系列疫苗事件

sativa 发表于 2018-7-26 19:53
没有专门去查找某年山东的新闻，但感觉这次事件比上次发酵更迅速，上次都没核对孩子接种本的我这次还专门看 ...

/ H" f; y& Z9 s6 k. S一批疫苗出问题影响的不仅是那批疫苗，或是那家公司，而是影响了全民对医疗卫生系统、对zf的信任。。

jjcdchcg 发表于 2018-7-26 22:22
( M7 k! H6 H& |  ~段子已现：不定期抓个疫苗生产公司负责人让狗咬一口，给他注射他自己公司生产的狂犬疫苗，看看谁还敢造假。

! L+ T& j# I0 i/ y% U确实有的疫苗公司在给回扣啊。。。

药监部门应该承担应负的责任

    无奈，这几年关于疫苗的负面报道太多了，政府公信力直线下降，但是这也只是很少的一部分现象，希望政府能做好舆论导向的引导，多做一下正面的宣传，做好补救措施，对相关责任人严肃处理。
    鉴于影响这么恶劣，建议将长春长生的直接责任人处以死刑，平息民愤，前药监局局长都可以判死刑，何况这次的影响更坏！

企业要处罚，监管部门也要受处分。两方面都有责任

爲倪专署 发表于 2018-7-30 09:33
无奈，这几年关于疫苗的负面报道太多了，政府公信力直线下降，但是这也只是很少的一部分现象，希望政府 ...

' E" _% p* E8 T2 ?这应该可以认定是危害公共安全了，涉及人数这么多，必须是刑责

监督部门的锅

责任：企业＞食药监＞省cdc。省cdc也是有责任的，问题疫苗和问题厂家在去年就被发现了（食药监是否告知省cdc不得而知），同一个地方短时间出现两次类似的问题已经很说明问题了，问题企业赞助开会真是不应该，补种也不及时。自己的黑点太多没法洗的，还有同行说没有危害真的无语，真因此发生暴发那还得了。以这个逻辑，以后公卫都可以不做了，反正不做也没有危害。实践中接种疫苗的出现不良反应，申请医药费或者赔偿都没有可实践的配套法律法规去适用，基层都是给家长说自身疾病或者偶合，这个也真的不应该，到底是偶合还是不良没人在意。