国家卫生计生委改为国家卫生健康委对疾控影响

国家卫计委更名国家卫生健康委员会，对以后疾控中心有什么影响，感觉现在疾控中心是个可有可无的单位，政府不重视，大众不了解。

看了新闻，意思可能是强化预防医学在卫生系统中的作用和与临床的结合，那疾控应该不会差。参考美国的实践，预防医学是完全与临床结合在一起的，除了国家疾控之外，其他疾控的工作均由临床医师承担，起到快速、准确、高效的作用。
+ G. x2 e- k- w+ D4 ?& a7 c

Sergei 发表于 2018-4-4 10:24
看了新闻，意思可能是强化预防医学在卫生系统中的作用和与临床的结合，那疾控应该不会差。参考美国的实践， ...

疾控的活儿都让临床医生干了，预防的还能干啥？

小小老百姓，只能在一旁观望风向。

雷声大雨点小

阡秋 发表于 2018-4-4 15:59
疾控的活儿都让临床医生干了，预防的还能干啥？

目前只是美国的模式如此，不管是医院哨点还是美国CDC的防治人员都是临床医师或者经过临床住院医师规范化培训的人员，因为疾病防控的一线大绝大部分在医院，所以这种模式是效率较高的。根据最近的新闻，不能说中国以后一定会走完全一样的模式，但不断强化临床医师的预防保健职能是肯定的，公卫逐渐与临床整合。从这点看，以后取消预防医学专业也是有可能的，直接并入临床医学专业，反正两者的教学体系相差不大，关键在于住院医师规范化培训的有无。

国家总的定位都是以治病为中心转变为以健康为中心。疾控以后对慢病和传染病防控还是大有可为的，不过私以为都是以医疗机构为主

Sergei 发表于 2018-4-8 08:40
9 k+ l5 H. z7 n0 y9 m0 u5 b目前只是美国的模式如此，不管是医院哨点还是美国CDC的防治人员都是临床医师或者经过临床住院医师规范 ...

等着这一天的到来

Sergei 发表于 2018-4-4 10:24
看了新闻，意思可能是强化预防医学在卫生系统中的作用和与临床的结合，那疾控应该不会差。参考美国的实践， ...

那要预防干啥？很多疾控中心临床在干，那是因为公卫人不多，却公卫人才。

Sergei 发表于 2018-4-8 08:40
目前只是美国的模式如此，不管是医院哨点还是美国CDC的防治人员都是临床医师或者经过临床住院医师规范 ...

* M% P0 a. F) X; S6 U8 j那是因为美国没有本科预防医学专业，学预防专业前提是临床专业毕业才有资格，而不是学临床的在干。