公卫男有没有必要考博？

主要是取决于自己的兴趣和对未来的定位，如果你没什么工作能力和社会能力，即使你想回避就业压力，考上博士也不会有什么作为，总的来说考博是一个严肃的问题，决定了就义无反顾走下去，只要是自己认为对的那就是对的，不用考虑“必不必要”这个问题

[s:1] 讨论这个问题的看来还真是不少啊！我也觉得这个问题关键要看自己的兴趣所在啊！如果觉得自己比较适合搞科研，喜欢搞科研，考博我觉得不是坏事啊！当然，选择一个好的导师，好的课题很重要。但是我觉得如果只是为了混博士文凭考博，那好像没有什么意义啊！
% g. e( }  R8 j! n; P& M0 }1 JPS：我觉得女生读博士是比较恐怖，会影响到人生大事的，但是好像对于男生来说，这个影响就小很多啊！ [s:1] 楼上有位兄台感叹博士毕业就30多了，个人觉得对于男生也还好啊！
! P( u( d( S* g* E) S) S6 q呵呵，我还是很佩服考博的同志们滴！

应该综合考虑！
从单位性质、个人爱好、个人经济基础、个人发展规划
6 t9 @. S6 \/ S6 i! R看单位，如果在高校、在科研单位，还是越早越好！
: L: H  Y0 r, }' }$ }/ ?& X但其他单位，还是个人喜好+发展+经济
从经济上说，读个3-5年，交学费不说，少赚3-5年的钱，还有人脉、事业等，一来一去，读完博后如果没有待遇能有较大改观就有点划不来，尤其是现在大家都还是年轻，最需要钱的时候，而且经济、物价、房价、股票在疯狂长，最好还是先找个单位，有机会再读个在职，换取职称和竞争力！
' r8 Y; v6 ~, \5 F( B4 j, g- T而且大部分读完博的目的也是提高待遇，提到生活质量，损失的那些需要好几年才能补得回来，慎重考虑！

现在的制度下，为了找个好工作，在没有人事关系帮助的情况下，
是一条必走之路！

随着硕士博士的扩招，文凭这个东西只能作为敲门砖了。对于应届生 还没有参加过工作的人来说，最好不要读博士了，因为你根本不知道社会要的是什么样的人，你应该在学校学什么。对于工作过的想要个读博士来充电，或者一个更高学位，最好读个在职博士，比较符合我们中国的国情。学历不代表能力，不代表你在将来能做出成绩，其实从长远的角度来看真的代表不了什么，有一定起点就行了。个人看法而已

那就要看情况拉，
3 `/ U5 C( c' M最好是先工作，有了固定的收入与前景的话，为了提高自己（薪水）最好考博士，如果一路读下来，研究生，博士，那么我个人是不能接受的。

欢迎大家继续参与讨论阿。

我觉得两可

不能笼统而论，应该先区分以下几个问题：
/ g* R, f; ?% A/ G. R, r首先，公卫的细分专业还是很多的，也有一些是值得继续深造的，例如统计、卫管、营养等。
其次，考博还有个国内外之分，我一点也不崇洋媚外，但是不得不承认，国外的研究氛围要比国内好，所以，如果是考国外的博士，我个人还是十分推荐的。国内的话，真要找那些名符其实、有真才实学的导师，否则真是浪费光阴。
/ l; \) d& q1 n( t再次，就是依个人情况，如果倾向于科研，而且科研的收获能很大的话，考也无妨，但是如果只为了逃避就业的话，考博几年（不一定三年就能毕业啊）后出来仍要面临就业问题，得不偿失。
8 f  @2 [' t1 \% m" x
另外，看到有的同学讨论考博增加人脉，其它等等，这倒不一定是必然的。工作环境下其实这些更重要，而且增长速度也会更快，这个重点是你自己的人际交往能力，不会是因为认识了就能成为你的人脉。
+ ?* f) ^9 K: q; j
也许是自己在学校呆的太久了，所以现在一直向往去工作，所以不是很赞成考博。
) _* k, B8 q  l! p
在选择的时候，一定要分清楚自己的需求，如果为了将来晋升什么的，大可以有了工作上在职啊，这也挺好的！

没有必要的