吴尊友：“动态清零”在新冠疫情防控中发挥作用的基本原理，以及社会上存在的多种误解

国家的总体策略方针是好的，但由于各级政府执政能力和经济发展水平不同，很多时候专家的意见起不了决策作用，具体到各地执行起来就五花八门了。老百姓肯定是坚决拥护党委和政府决策的，但如何在做好疫情防控的前提下保障民生特别是弱势群体的利益就更为突出。

第一，支持国家决策，坚决拥护动态清零，国家有国家的出发点
+ x, t( C; e5 y1 u& N( N& \! B8 i第二，吴首席发的这段话狗屁不通，大概率不是他自己写的，他只是传话筒，此段话若真是出自专业公卫人之手，公卫休矣，大家各自安好
第三，近期公卫各方大拿频发幼稚之言，完全脱离群众，脱离实际，望论坛里上层人士能给他们做个提醒，即使做传声筒也要做的专业点，如果不是传声筒那更希望能专业点，实在不行就少说，一定要说，就坚决支持党中央决策部署，疫情防控继续动态清零。不能老说些让公卫基层人员以公卫上层人员为耻的话
第四，凡事有利就有弊，有失就有得，每一种决定总是要牺牲一部分人利益的，这是客观规律，更是实事求是，各个专家有现在瞎扯的功夫，不如多关心关心被牺牲掉的那部分人，想想办法尽量的去减少损失，尽量让被牺牲掉的人能舒服点
第五，面对奥密克戎，目前能做的就是不停全员核酸和封城，这样才能早发现、早控制，理论上别无他法，不承认也不行，各地政府目前也都在这么做，这么做恰恰也是最有效的方法，作为专业人员更要有客观的认识，不要自欺欺人更不要掩耳盗铃。

上层太理想化了，不考虑政策执行。认为全国人民都会知道动态清零是怎么回事，全国政府知道怎么弄。他们只会看到0，然后进行无谓的防疫，为了防疫而防疫。做给上面看，可苦了老百姓了。一边说着为老百姓考虑，为人民服务，一边拿着国家权力损公肥私，鱼肉乡里。

"如果发现的早，只需要隔离治疗病人，加上隔离观察密切接触者，就能够实现清零。"这个早是重点，病毒会潜伏，咱们怎么才能做到早？

“早期、联合、畅通、保障、齐心、无私、关爱”

“动态清零”不是追求绝对的0，而是要能够追溯到传染源，清楚传播链。“共存躺平”也不是完全不放控，戴口罩、测核酸、不聚集也是坚决执行的。从古到今，没有一起疫情考完全封控实现消灭的。新冠肺炎疫情估计最终考人群疫苗高接种率，低病死率，呈现低流行状态的趋势。

“动态清零”有效，但并非长久之计，还是需要早点研发出真正抵御新冠的疫苗，提高疫苗接种率，以期达到群体免疫。

国家决策基于数据，数据来源于基层，基层上报了就被加码，砖加筑起了高墙，国成了安全的家。

好像说了些什么，又好像什么也没说。