国家疫情防控20条的精准落实的困难和对策在哪里？

jimaire 发表于 2022-11-23 13:08
6 T, V7 D5 u# |: i/ `# D有些地区火车站汽车站出站口漏洞百出，却整天市域内部全员核酸检测，都是舍本逐末

$ c, H, K5 F. A& |看不住重要交通卡口，做再多的全域好像都是亡羊补牢

今天看新闻，竟然还要土堆断路的。村级组织行为。

二十条是好的，但是到地方了实行不了，行政领导总会干预，会加码。二十条的出现，说明疫情看似病例多了，但是形势不严重了，因为病毒弱了，对人体伤害减少了，现在只要求排密接，不排次密，这个是好的，但是好多地方还是要求排次密，还有的把次密当作密接管理，那就是没有办法了，都是各地行政干预的，现在这样真正的专家越来越不敢说话了，主要是说了也没有用，永远都是听领导的

逆行千年 发表于 2022-11-23 15:36
二十条是好的，但是到地方了实行不了，行政领导总会干预，会加码。二十条的出现，说明疫情看似病例多了，但 ...

2 E! p1 w, I) v' c% v* P) z主要党政领导防疫责任要松松榜

政府部门严格执行二十条，对下面又严格要求清零，违背伦理！！

aguoxiaoge 发表于 2022-11-23 15:44
主要党政领导防疫责任要松松榜

实际上现在对领导有没有追责的了，现在这么多疫情，也没有看到对lingdao要问责的

二月30号 发表于 2022-11-22 18:22
, q5 e: H3 p# R. i. @3 s' S根据我三年的经验来看。
( F9 T) N; T0 q% u2 b: H4 t2 E新冠只有两条路，没有中间状态。
7 Q$ A6 l1 A& R$ b1动态清零（每周两次全民，发现病例就封城、交 ...

/ U9 `5 y, O; {4 r! @; y. j1 x
我认同你的观点。
4 A1 E; [$ T0 W2 A) t  b如果有中间状态。
那么也是从1奔向2的进行时。
7 f; Y) R2 @* Z& n
' _! r! j! j# W3 B. M国家卫健委现在又多了一个中国疾控局。
. z. D$ R! y9 D6 {$ H在发布会上老是强调精准，不能加码。
这种不切实际的漂亮话放到以前能够进退灵活现在只能招黑。
防疫派对这种既要又要的论调非常反感。
: z& s  Z1 G+ z& N- C* e躺平派又抱怨你对加码问题没有任何惩罚。
在他们脚下的北京在二十条下并没有变的更好，全国更是严峻。
我不知道他们是真不知道还是假不知道二十条比以前放松了还能防得住？
不管是真不知道还是假不知道，至少你就能推断出结果，就是我第一段说的那句话。

既当又立的样子真的很惹人嫌

逆行千年 发表于 2022-11-23 15:36
二十条是好的，但是到地方了实行不了，行政领导总会干预，会加码。二十条的出现，说明疫情看似病例多了，但 ...

! d8 I, M/ {/ n
8 [9 {* U. k+ e: m你也是一个理论高手。说的好像地方上就是都在乱搞。目前任何措施的优化，总方针和策略并没有动。在这个动态清0的标准下，任何优化都会被束缚。

cdy6978 发表于 2022-11-24 06:56
你也是一个理论高手。说的好像地方上就是都在乱搞。目前任何措施的优化，总方针和策略并没有动。在这个 ...

: S% `% t; K9 v' {) J# n, m& m早就说过目前是国家要求清零和地方上无法清零之间的矛盾，而且国家既要还要造成地方上根本没法管理流动人口，说句不好听的，北京都可以要求全北京人民非必要不外出，然后街道社区就可以根据非必要不外出行程措施来限制群众外出，那还让地方上按照20条精准管控，胡闹么