想问一下大家高速服务区的密接怎么判的

1、昨天有个阳性经过服务区，上厕所，买东西，处理方式是扫场所码前一小时和后两小时判密接不排次密，2-4小时按重点人员管控，服务区工作人员全部拉去隔离。扫码人员有七八百个，要一个个打电话过去，不管进服务区什么情况全部录入系统，都是晚上凌晨在那里打电话，别人不骂你都不错了，谁还配合你；公安还需要识别卡口车辆信息，然后再分配给我们一个个打电话核实情况。想问一下大家是怎么处理的？
2、还有火车密接，现在是一个阳了前后车厢判密接，其余车厢次密或者时空伴随管控。

晚上熬了一个通宵，今天被密接骂了一个上午

前一个小时？人未到，病毒先到？

难道也是跟我们这里的一个密接类似，浙江那边的阳性病例？旅客途径高速服务区，上个厕所，然后判密接，打电话属地疾控，说阳性病例进入后4小时内的都按密接算。不过是3天集中4天居家，又不按第九版方案来。很无语

ytcdchiv 发表于 2022-11-8 12:02
前一个小时？人未到，病毒先到？

10:00 健康人A进入场所，扫码
5 E) j* E& Y1 A" X0 v; h, D11:00 确诊患者B进入场所，扫码
11:15 健康人A离开该场所
4 t5 f% r7 h5 U* L, d! g6 l% ^- P
1 w) l3 l7 O9 H' |: E. f上述情形二者会有15分钟的交集，所以场所码拉名单会适当往前追溯。严格来讲你应该给每个人通过监控重绘轨迹，排除掉那些11:00前已经离开的人，以及没有发生实际接触的人。但，没人会感激你这么做，但凡漏了一个你就是全城罪人。

baisenes 发表于 2022-11-8 13:08
2 O: v( S+ F. w! [! a5 R& a! a10:00 健康人A进入场所，扫码
11:00 确诊患者B进入场所，扫码
; H. {6 p, C) y) A/ g8 R6 S11:15 健康人A离开该场所

同意，真相，而且工作量会更大更耗时间，更容易漏

看监控呀，一锅端哪里要得

baisenes 发表于 2022-11-8 13:08
- v  S% O4 [* x! \8 u, ~) _8 z10:00 健康人A进入场所，扫码
11:00 确诊患者B进入场所，扫码
1 a+ r. f4 @( z0 N3 T+ \6 Q11:15 健康人A离开该场所

9 Q7 p4 R1 K) h8 C# r) M$ Z扫码的、监控比对的、手工登记的数据应该是公安提供，然后疾控流调，除去病例在场所内的时间段，往前提前多久，是由公安来研判还是由疾控来研判？

rockall008 发表于 2022-11-8 15:04
扫码的、监控比对的、手工登记的数据应该是公安提供，然后疾控流调，除去病例在场所内的时间段，往前提前 ...

  U# y/ U$ r$ f% U场所码也好，监控也罢，基站定位也算，都只是工具。核心问题是要找出和病例发生密切接触的人。比如触网的是个酒吧的场所码，这个酒吧的营业模式是每天晚上6点开业，几乎所有客人来了都是在这里蹦迪一宿，病例是晚上11点进来的，当天晚上6点扫码的人必然也要追溯。这不是期末考试，你要明白你流调的目的是什么。

rockall008 发表于 2022-11-8 15:04
扫码的、监控比对的、手工登记的数据应该是公安提供，然后疾控流调，除去病例在场所内的时间段，往前提前 ...

至于你说谁来研判，从专业上是疾控应该做的，所有的口径、手势、规则都应该是疾控来定，公安根据疾控定好的规则去抓人。