神文

作者老哥这是在高级黑吧

yyy88184452 发表于 2022-5-11 13:54
lz老哥这是在高级黑吧

感觉像，这能发出来还是主流媒体，到底是什么原因

关于共存还是清零的讨论，从上到下的分歧都挺大的吧，这次上海疫情就能看出来了。

其实专业人员都知道是咋回事

warbird 发表于 2022-5-11 14:16
其实专业人员都知道是咋回事

各发出来的平台已经在陆续删稿了，我在想这要不要删

慎独xm 发表于 2022-5-11 14:02
5 P' q) b; E  f1 E1 w% S3 w关于共存还是清零的讨论，从上到下的分歧都挺大的吧，这次上海疫情就能看出来了。

政治局会上已经重申了动态清零的正确性，没有分歧，不能有分歧。

想看到英文的措词。
8 S7 `4 O  _3 [8 j$ g不认为可持续，也是觉得不可能达到而退缩。
( _3 b& {0 f- R& w0 B3 k不认可，就是反对。
这断章取义的水平，谁知道是不是黑呢

逝者如斯 发表于 2022-5-11 14:29
政治局会上已经重申了动态清零的正确性，没有分歧，不能有分歧。

我个人对共存也是存在怀疑的。一方面是我们的疫苗接种率并没有很高，另一方面是共存之后工厂等地出现阳性病例之后的处理问题。员工，特别是体力劳动者是否能在阳性的情况下继续工作。如果不能的话，反复的阳性感染，制造业会不会遭受灭顶之灾。

慎独xm 发表于 2022-5-11 14:53
1 ^" x; D" H. b/ G4 T! r: d我个人对共存也是存在怀疑的。一方面是我们的疫苗接种率并没有很高，另一方面是共存之后工厂等地出现阳性 ...

目前新加坡的共存效果看起来是比较好的，可能可以从他们那里吸取一些经验。