方舟子VS杜蕾斯：频繁手淫对身体有益无害吗？亮出你的看法

大家辩论时要讲究证据，不要信口开河吆！
6 s1 s, F4 n& Q! ]4 [+ Y) _" \
健康教育都说适当手淫有益健康，频繁收益有害健康，真的是这样的吗？
5 r! \- w/ l6 ]% ?) D% O我们这个结论的依据究竟是什么？还是所谓的书上说的，有科学的研究佐证吗？
欢迎检索文献，欢迎探讨！
" h& v  C* ^: F+ W( y2 G4 @
/ L  ~2 s" Y  u+ ?

---

% c7 u+ h9 l4 }4 }: j9 I- G0 U
2 j, k5 W! Y/ U  N0 l+ z2 k方舟子
http://weibo.com/1195403385/eBgy3lTdKK7
2 U( E; w7 e& R( j" _/ i( g& c8 J0 C& z2009年7月英国卫生当局在中学生中提倡自慰，口号是“一天一次性高潮，从此医生不用找”（An orgasm a day keeps the doctor away）。老中医闻讯感叹：一滴精十滴血啊，纵欲伤身啊，精尽人亡啊，英国要亡国灭种了。
/ k( ~5 G7 f& H$ ~2 y
证据：
0 L6 h1 G, Y. h2 [. G9 l& HSex and death: are they related? Findings from the Caerphilly cohort study
! d; \7 ]5 I  @  n6 @# e- V% b5 rhttp://www.bmj.com/content/315/7123/1641.full
$ Z' W1 q: }2 K' Q/ h+ M, k
4 }0 [! j% h/ W$ Y/ `Pupils told they have a 'right' to a good sex life: That's the advice for youngsters from the NHS
% Z% o$ ~; Q" Ahttp://www.dailymail.co.uk/news/ ... -attack-stroke.html

3 S- Y  `8 b+ Y) r& z
杜蕾斯中国
+ s7 B/ j% n  Q4 {# I9 {; nhttp://weibo.com/1942473263/eBh30ElmpqR
自慰是健康的行为，中医也有讲过精满自溢，但是天天自慰是不健康的。成年男性一个月手淫3到4次属于正常,而男性长期过度手淫会导致前列腺炎,早泄,勃起功能障碍,精囊炎,尿道炎甚至不育,并且手淫一旦成瘾就很难戒除,其对心理上的危害也是不容忽视的,比如它可以让人精神萎靡,意志薄弱等,还会影响人的智力！
) Q1 k  N' b6 L3 U; R
证据：
王古道：铜陵市男性病研究所所长、主任医师
1 H- E, X) E% I. j3 Whttp://weibo.com/1942473263/eBj2RVobQF1
; _7 i; H  Q& ~8 x

个人感觉如果从健康的角度应该支持正方，但如果从生活质量的角度，支持反方。

为什么要手淫？！
可以找个女朋友嘛！

支持反方  sy过度   生活质量下降！

鉴于论文的保密性，该贴隐藏.

bambu 发表于 2011-7-15 11:16

                               
登录/注册后可看大图

9 P, u; z. g7 k3 u刚在另一个帖子里回复，公卫人不思考。

1 r  ^: s( z& u果然就见不思考的公卫人。

这是一个完全无法证实或者证伪的论题！！
: i9 o' j+ W  W) p% P你怎么排除以后有两性性行为或同性性行为所照成的混杂？
并且实验组和对照组都怎么来？
/ W% A; Y, v+ p, n6 t+ d队列追踪的时间要多久？
& k- |  _6 c, h8 @* E2 N8 p, G; {1 Q受试对象的依从性怎么保证？
) {0 \. j0 _, [9 \" l6 _7 N' S
' F- W" R5 p4 a3 x4 J6 E$ ^所以，凭什么支持那一方？
所以，为什么要纠结在手淫是否有益健康上？
; A& J; N& P- b; f所以，为什么不找个女朋友或男朋友，解决生理和心理的需求？

bambu 发表于 2011-8-15 10:37

                               
登录/注册后可看大图

/ c, Q8 \3 X0 F; j' i% M, G+ j你就像那个谁啊，张艺谋。

你的问题要十年之后，才有人能理解，哈哈。

1 e; ~$ m* Q- u( T- b谁啊？！