基于传染病规律的新冠防控理论讨论

( {  u$ `1 b( @2 z

很不高兴认识你 发表于 2022-11-23 12:09
说的轻巧，你胳膊疼是愿意去长海医院的普外还是去家门口的社区医院看？所有人都想享受最好的医疗资源， ...

7 s. K0 P% ^+ d2 K7 b# W* b
; x; A* J: S/ C+ r! `$ S有没有一种可能，取消核酸，只要不做核酸，他能分得清是感冒还是新冠？怕是大部分人都不知道自己感染了，谁感冒不是买点药吃吃就过去了

吃葡萄 发表于 2022-11-28 19:38
9 O  c2 T, e7 K, l如果跟流感一样，那立刻就躺了。为什么还是不躺，答案已经很清楚了。
  W8 w* C' ?  J& _9 Y传染基数太大，死亡绝对数肯定非常 ...

我们是专业技术人员，不是普通民众。请基于理论和专业进行讨论。

sinonline 发表于 2022-11-30 16:20
我们是专业技术人员，不是普通民众。请基于理论和专业进行讨论。

9 R/ j% f: d9 y' s0 L
不用打着理论和专业的幌子似似而非的误导不明真相的人。
/ e( V: I) Z1 U) t3 t病死率是一个概念，死亡数是另一个概念。
1 v2 m- |. S$ ?# _: G1 `- a/ n病死率低，不代表死亡人数少。
6 R* @) ^6 l" z  I- M因为传染性太强，基数太大，躺平后死亡人数反而比德尔塔之前更多。日本就是明证。
1 |4 M" v; _$ m% Y而且反复感染后还要乘上反复感染的系数，又要翻几倍。这还没算上超额死亡。

吃葡萄 发表于 2022-11-30 20:38
不用打着理论和专业的幌子似似而非的误导不明真相的人。
病死率是一个概念，死亡数是另一个概念。
病 ...

  w& U3 S0 l. t- C' Y* |说事实摆道理，我们这个是专业论坛，你拿网络上媒体那套来说就没意思啰，你得拿出站得住脚，经得起推敲，大家能分析讨论的东西出来。一上来就道德大棒，加新闻报纸那套复读，那没什么讨论必要了。毕竟公众号跟自媒体天天都能看到。现在是讨论当前这个情形，如何才能走出疫情，你狠批一轮疫苗，然后说没出路，重新回到大规模核酸得严防死守，这是走不出疫情的。如果以非黑即白得思想，我们也讨论不下去。如果是想讨论的，要立足于学术，立足事实，立组科学，以理服人。当然很多大家掌握得信息数据不便分享，但可以拿论文和外国公开数据一起讨论。
8 T4 ], P+ L) q7 U3 c真理越辨越明。

sinonline 发表于 2022-11-30 21:38
. y: a3 {0 l( Z8 r9 D; ~5 M0 l9 Z说事实摆道理，我们这个是专业论坛，你拿网络上媒体那套来说就没意思啰，你得拿出站得住脚，经得起推敲， ...

好像你也没说出什么道理来。也就故弄玄虚。
+ H8 y* s% B$ j$ ]/ h* Y6 u+ P& A就像脱离了实际的二十条一样，拿了个教科书纸上谈兵。
我说的倒是都是实打实的数据和道理。

吃葡萄 发表于 2022-11-30 22:10
1 L' `7 V% a: k$ {2 O好像你也没说出什么道理来。也就故弄玄虚。
就像脱离了实际的二十条一样，拿了个教科书纸上谈兵。
0 N; Z+ b( M1 d3 O ...

+ u5 A9 p$ o8 [) |$ c哈哈，你这么说，那我可否认为你说我理论知识基础扎实呢？不知道你在哪个城市，广州深圳很努力了，在这个阶段能清零，很多时候是因为所在城市没有广州深圳那样得流动性。
你的数据是来自别人的还是自己的？我假设你手头上有流调和临床的数据信息，是否进行了深入的分析？我个人也是身在一线流调，既有个体数据也有群体数据。
还有就是，假如你的医学教育合格，我想我说新冠无法消除，你一定认可吧。那么我们一起讨论如何走出疫情，你认为这是不是一个积极得话题。你所说的清零，我认为是一个消极得姿态，并不是一个解决问题的方向，只是不断拖延搁置问题。清零并不是必须得是你说的只有一个方式。近期上层也在不断调整，包括今天的推进疫苗接种，也是旨在【动态】清零，走出疫情。疫苗防感染确实效果不太理想，但是防重症显然是靠谱的，并且香港的研究已经证实3针灭活的防重症有效性能达到复必泰的效果。
疫情一定是要走出去的，而不是困在里面。另外，我觉的陆家海老师的文章值得一看。https://mp.weixin.qq.com/s/7GZlCEgx-tD01X9pKval8A
当然，你有不同意见也欢迎详细阐述讨论，不同观点很正常。动态清零的后期必定是人类与新冠达到一个平衡，而不是必须消灭它的存在，这点我是坚信的，我们拭目以待。

吃葡萄 发表于 2022-11-30 22:10
4 ^/ e. u9 [2 V5 i8 r, D% ?好像你也没说出什么道理来。也就故弄玄虚。
就像脱离了实际的二十条一样，拿了个教科书纸上谈兵。
# ], D- i* B! t1 h  @4 R# B/ V, K ...

+ f2 ?+ Y# R! z1 |; e. @9 _一场综合考试，我想每个人都想拿100分，那些平时睡觉的，不听课的就不想吗？但是你看看题目难度，你会发现很多知识点都没学过，学无止境，又有多少人可以学透呢？毕其一生，也许只能在某个方面有突破，但是这是综合考试。突然遇到试卷中唯一的难题，我就在这死磕了。

sinonline 发表于 2022-11-30 22:44
哈哈，你这么说，那我可否认为你说我理论知识基础扎实呢？不知道你在哪个城市，广州深圳很努力了，在这 ...

我们没有困在里面，而是诺亚方舟，比烂中最好的那一个。
# \$ g! v9 q+ N* w3 c如果因为眼前的小困难而选择妥协，那么后面将会有更大的苦难。
! U% ?% _4 ], `两害相权取其轻，无论是在人命上还是经济上，清零才是最优选。
不管是国外的已有结果，还是现在那些半躺中的试验结果，都印证了这个观点。
% m4 a( p* F/ A6 R* [$ c8 [

) h% e& ~3 q1 L& [

吃葡萄 发表于 2022-12-1 18:07
我们没有困在里面，而是诺亚方舟，比烂中最好的那一个。
5 x) |3 C4 X* J* F: ]/ v如果因为眼前的小困难而选择妥协，那么后面将会 ...

% z6 R8 ~: F8 U. H& U" }& B近期情况等你指挥哦，靠你了，14亿人等你救

sinonline 发表于 2022-12-10 13:30
+ U) m8 Q$ Q7 g# W8 V. p近期情况等你指挥哦，靠你了，14亿人等你救

& Y- p) o6 x& c你看这人言论 什么都不行 就常态化全员核酸检测行