关于医疗费用和健康知识

) l5 q6 `$ ^0 _: K每次看见同学转发轻松筹我就很心疼，但是，心疼之外，我看见的是一个又一个家庭，负担不起医药费。
) R6 T9 a, B( Y( S3 [
学了这么久的医我也知道，医疗从来就不是低消费，中国的医疗服务性价比已经相当高了。相比而言，便宜的治不好，贵的消费不起，这是经济学的铁律。医保也已经尽力覆盖了常见的大病，可是站在预防的角度，又能指望那些连烟都戒不掉的大众怎么去保持健康，降低发病率呢？
) F% j" G9 f8 s( G' v- D. _
有时候有那么一瞬间，我甚至会偏执地觉得，人就是贱，不见棺材不掉泪，甚至见了棺材都不掉泪。就比如说吧，肺癌晚期患者拍CT，口袋的烟都不拿出来，留下了CT影像，作为反面典型出现在老师的PPT上。
7 q( p# B9 I& ]# H" G
另一方面，姐姐备孕在微信群里被人安利花了不少钱买了无用的进口营养品，还买了一堆千奇百怪的人写的什么“孕期保健”的书。这些垃圾“保健”信息充斥着市场，可是他们的利润驱动力和营销手段，甩我疾控和各种非盈利卫生组织不知道多少条街。我们又拿什么去竞争呢？
5 E! I8 P% T0 b$ O, s" m3 S/ W
; }5 M+ W* D2 g( f所以健康本来就是奢侈品，甚至光用钱都买不到，还需要一定的专业知识基础来指导消费。
1 r. s( |) ?2 r
也许真的需要把医学基础列为必修课才能解决中国的健康问题吧。
2 b# d/ v' v0 F' d. J2 e* o
- V, w  y' N( O9 @- v. F2 k8 a之前学社会学的时候，一直不解，为什么社会学只是观察分析社会，却不去改造。现在想来，和社会科学有些关系的流行病学，不仅观测疾病分布，还要去干预疾病发生，反倒真有些丹柯式的悲剧崇高感啊。

将医学基础列入大学课程，挺合理，不过实施起来可能难度大

考虫鱼 发表于 2017-5-30 16:05
将医学基础列入大学课程，挺合理，不过实施起来可能难度大

其实也不一定合理，毕竟术业有专攻，就算有医学基础课给其他专业也只会是水课。主要是国人对医疗消费的认知存在问题，不少人一方面是不讲道理蛮横消费，一方面是啥都不懂盲目消费。

国人身上太多糟粕需要摒弃，包括不同阶层身上一些被潜移默化的东西

很赞同楼主说的，学流行病的时候，感觉病人在医院看病是属于弱势群体，在做流行病学的调查时，那就是调查人员是孙子。。。所以干这行太需要自我牺牲了。