督导检查究竟有多大意义？能落实吗？

       每一次开学，都要对学校托幼机构的传染病防控工作进行督导检查，工作几年来，督导检查了多少次已经记不清楚了，但是真正的效果究竟有多少，落实到位了吗？很难！每一次我都在质疑这样的工作方式，工作方法，究竟正确与否，作为疾控中心，真的在工作中，一次次的感受到我们的CDC,就是弱势部门，弱势群体，只有业务指导权利，但是当重大传染病或者突发公共卫生事件发生时，往往承担责任的也是我们这些人。却在实际工作中，不具有真正的话语权！
       因为检查已经进行了很多次，学校传染病防控要点可以说是手到擒来，在学校或者幼儿园转一圈，就知道哪里没有做好，那些地方不对，可是我们所谓的建议、所谓的技术指导和检查，又有多少能给落到实处？有多少会被学校重视呢？例如手足口防控，现在是幼儿园的一大问题，工作真的没少做，但是每年又有多少幼儿园因为手足口病而停课呢？督导检查仅仅是一种业务指导，没有具体的考核评估方法，不被重视，或者说很多疾病的防控知识并没有被大众从思想上重视起来。
      

我觉得这种事情的宣传意义要更大一些，督导检查的宣传意义我理解有两个，第一就是说明我们的政府部门是做事情的，不是成天坐在办公室喝茶看报纸的，这是次要宣传意义；另一个意义就是突出领导，为领导做宣传，这是主要意义。

督导检查还是要搞得，再怎么说也是我们的本职工作啊。不能因为别人的不重视，就质疑自己的工作。在这样的体制下，我们疾控确实是没什么话语权，凡事岂能尽如人意，但求不愧于心吧！

还有每一年的预防接种证查验接种工作是一样一样的

Ansel_Hoo 发表于 2015-9-14 10:39
0 J) t% c8 L8 ]5 g1 S6 W6 G督导检查还是要搞得，再怎么说也是我们的本职工作啊。不能因为别人的不重视，就质疑自己的工作。在这样的体 ...

支持，现实确实很多无赖，但是做自已应做的，也要争取改变现状。

其实不仅仅是楼主说的督导检查，你把这个扩大你就会发现，在国内同类的这种东西，以预防的意识去进行的东西，基本上不会得到下面基层的重视，只有面对爆发才可能，举个简单的例子医院手卫生，院感科每月都去进行督察，其实质意义有多少呢，基本没有，这不单单是一个做的问题
. L: J& s. Q" l) M  @5 r
但是做与不做又是另外个问题，只能从意识层面逐渐的提高大家的认识，慢慢的进行吧，毕竟国内的很多东西都是从零开始起步的，想要一蹴而就基本不可能

免疫规划这块工作也是如此，一般都是前期下方案，然后就是下去督导，回来还是总结报告，而这个报告又需要下面提交总结，然后就是不停地催促，早点交上来，真心没意思。

做好自己的本职工作就可以

我也是负责传染病这一块的，方便交流下呀

督导至少他们还会准备相关资料，了解相关知识，提高宣传效果，你不督导只会让他们更不重视，这个学校还是需要教育部门的支持才能更有成效，貌似很多地方这块都纳入绩效考核了吧