每天一句：2015考研英语第六十三+一句

通知：周末又来了，明天开始全国文都又会陆续上课了，有阅读，写作等。如果是上阅读的基础课程，可以提前看看阅读思路解析286页text1，288页text3,289页text4.这是第一天要讲的文章。所以今天就提前发句子了。读句子是起点，我们的终点是读文章，是了解信息，搞懂文本中心。所以当长难句进行到现在就应该逐渐的过渡到段落了，这里和大家分享一篇文章开头段落。相当有启发的一篇文章，拜托诸位一定要好好看！
- O! F- S0 ~: {  u# N2 I
, @2 w6 x# n8 w1 T$ t# h- ?Of all the catastrophes that could befall American in coming years, a big terrorist attack, perhaps even bigger than those on September 11th 2001, may be more likely than others. Who would pay for the millions in property damage, business losses and other claims from such an attack? This is the question with which America’s Congress is currently wrestling.

7 y  g5 ]7 z. @, a" I词汇突破：befall 降临
4 e$ D* |* K9 J% T
Catastrophe 灾难
( N9 J& i: }- O# w3 K1 Y* e
claim 索赔
( Y- w1 a, c! I5 }  m4 o
Wrestle with争论

# \, C5 X. D) G1 G, @（还记得昨天的tussle over 扭打，争斗吗？同意替换哦）

主干识别：第一句：

; @6 e. Y+ B0 SA big terrorist attack may be more likely than others.


第一句其他成分：
- P* k& w- L6 ]  g# f% g& `2 e
6 \( T% e, m: }3 NOf all the catastrophes that could befall American in coming years,

# u  O0 C3 c7 Y1 l5 Z9 @& S状语：在未来今年内所有可能降临美国的灾难中，
% b% N1 X& ?( x$ F
$ E' d0 a5 ^  {( e; T1 p（这种：of+名词作状语的情况很多，明天再给大家来点。）
5 _% v2 C' a# n% @+ j' o
perhaps even bigger than those on September 11th 2001,

+ p& H8 X3 l' [# e0 e定语：解释说明terrorist attack

第三句：
( A* D* D* ]5 h/ N& ^5 w; \
This is the question
5 J6 P9 z" }3 `2 T. p
定语从句还原：

$ g9 Y0 e6 X) d: J) W/ z1 cAmerica’s Congress is currently wrestling with this question.
( r3 ^9 q% @7 c* q; B
4 J( y9 [9 v3 C9 b9 F' i参考译文：在未来几年内可能降临美国的灾难中，大型恐怖袭击（规模甚至可能超过2001年的“9.11”事件）依然是最可能发生的。那么，谁来为恐怖袭击造成的数以百万计的房产破坏，商业损失以及其他的索赔进行赔偿呢？ 这正是眼下美国国会争论不休的热门议题。
  p, q) B* ?1 E! A* M
0 q0 p) `4 Q1 U, ?这三句话组成了一个非常典型的议论文的开头.接下来的文章就会讨论，国会是如何来解决这个问题的。而国会解决问题的办法就是提出议案，对于议案当然会有不同的看法，争论也就开始了，作者也会有自己的看法。这样文章就有的写了，不过就应试来讲，其实读到这里文章的主题就已经和明确了：就是谁应该为恐怖袭击的损失负责。