每天一句：2015考研英语第二十二句

话说，美利坚哈佛大学DB同学提出自己的看法认为梦还有其他的意义，今天就来和大家一起分享到底有什么意义：
! |6 E& C- F* H: i7 D“I think it’s a fallacy that knowing brain action negates a subjective, psychological meaning any more than it does for waking thought. I think dreams are thinking in a different biochemical state.”
% e& ]' U/ H: F/ u
& A" h  m+ w  M) ]! s" F  N# X! }词汇突破：
fallacy 谬论
7 ~# k6 u, c  T( ]Negate （动词）否定，否认，取消，使无效
Subjective 主观性
3 R0 b" m" A) ~' e5 b3 t- FPsychological 心理性
waking thought 清醒的思考
biochemical 生化的

句子解析：1.第一个句子最大的难点在于any more than 的理解：你需要识别出前面的negate是个否定词，这样就是我们熟悉的：Not…any more than 结构了；可以切分为三个句子：

7 j1 B; H1 s; |7 y) G  u) ~" uA= knowing brain action negates a subjective, psychological meaning（for dream) 根据前文补全为dream；
7 d- o6 e+ \6 W1 T5 IB= it negates a subjective, psychological meaning) for waking thought (其中it= knowing brain action；Does=negate)
C= it’s a fallacy ( it 形式主语= A and B）（两个从句做主语也用单数哦）
; h  T/ I$ p, u5 X
把这个句子补全就是：

  e* e5 Z6 D& t( U  _* h, j8 yI think it’s a fallacy that knowing brain action negates a subjective, psychological meaning (for dreams) any more than knowing brain action negates (a subjective, psychological meaning) for waking thought.
" _3 W& D  p. {. W% S8 k 参考译文：“在我看来，了解大脑活动从而否定（梦境的）主观性和心理性的意义，就如其否定清醒状态下思考的主观性和心理性一样是个谬误；

) c# e3 p9 _8 l( i8 v; e  Z& a' r下面括号里面加粗的是我思考的过程，不用看：
2 A7 b1 @& P8 _. F1 ~; Z$ F（这个not...any more than句式中，than后面的句子要加上一个not；（见18句）但是这里negate本身有否定的意思，所以确实不用加not：

) o# P9 Q! }7 Q+ D# U2 G但句子的理解有的时候还需要考虑一个语境的问题。第一个和第二个句子观点应该是相反的；那也可以从第二个句子反推。所以这里我还是加上了not;
* M8 ~: t% `5 n& x1 K, S一天后我发现我的理解有误：这里的呢negates是一个及物动词需要加上一个宾语，那宾语就只能是前面的 a subjective, psychological meaning ；
那就意味着第一和第二个句子说的不是一个维度的事情，所以倒推的方法是不妥的！）

2. 这个句子比较简单就不解析了.
/ y- y0 I* B: X
参考译文：我认为，梦境是在一种不同的生物化学状态下的思考。”