四川大学卫生统计学：欲描述次抗体滴度的分布，宜采用

1.对接种疫苗的900名儿童，测定其抗体滴度为：1/4,1/8,1/16,1/32......欲描述次抗体滴度的分布，宜采用（）
$ O& A9 q1 F" m# H9 }A.线图    B.散点图     C.秩和检验     D.直线回归分析
$ k: K" P0 _9 ~7 b. V0 j6 C2 M
2.2011年夏季，甲乙两化工厂的皮肤病的发病率分别为28%和41%，甲工厂和乙工厂各有500人，除了所有接触化学产品不同之处，工人年龄、性别以及工作时间等均具有可比性，某研究者欲采用卡方检验比较两个工厂皮肤病发病率是否有差别，请解释该研究者所用的方法恰当吗？请说明理由。

, W3 X3 n4 f$ P3 w$ q! F3.某医师用A、B两药治疗胃溃疡，得到结果如下，该医师计算x&sup2;=4.47,p<0.05,按α水准0.05，拒绝H0，认为两药疗效的差别有统计学意义，A药效果较好，你同意吗？
5 P& C; s0 E$ L* `
                               两种药物治疗胃溃疡的愈合率（%）
                    药物         溃疡愈合人数      为愈合人数   合计     愈合率
# j: H. v9 L6 [- o* V; f/ V                    A                           41                              3              44            93.18
( W2 r$ i2 L6 i                                   B                           18                              6              24            75.00
                                   合计             59                             9              68             86.76
1 ]+ ]" F2 u5 O% P; n) r% C回答每道题的时候，请给出充分理由。

1，应选用线图，排除法，直线回归分析是是反映应变量随自变量变化情况的，秩和检验是用于统计推断的，题目要求是描述，散点图是用于回归分析前查看是否有线性趋势的，最后，线图可以用于描述定量资料，适于连续型变量，可以x轴表示抗体滴度，y轴表示频数
, v/ b6 ~8 O) ]: \! x3 k, d6 q2，属于大样本资料的两样本率比较，且发病率不是很低，可以直接采用二项分布两样本率比较的公式即z检验去完成。卡方比较适合于小样本
3，其实这题有点损呀，思路是么有问题的，可是你计算一下卡方值，题目中所得的结果是用了未校正的公式，而实际上T值小于5应该用校正公式，那样算下来卡方值是小于3.84的，按α0.05水平，不拒绝H0,尚不能认为两药效果有差别。

1.选D  抗体滴度属于对数正态分布资料而秩和检验适用于非正态分布资料，故C错
# w- b$ t; P7 w' T+ ]线图适用于描述某统计量随另一连续性数值变量变化而变化的趋势，故A错
散点图是判断观察变量间是否有线性趋势的前提步骤故B错
9 I: ~/ q# U# h+ b1 c直线回归分析要求方差齐且正态分布，抗体滴度数据符合这两点故选D
; @3 U; f! A4 k' D. @3 M2.用卡方检验是对的，但为了排除工人年龄、性别以及工作时间等的影响，应该先对数据进行标准化后再比较
) N' r6 m, x* W/ o3.犯了以构成比代替率的错误，资料中的愈合率是构成比数据，而构成比只能说明两种药物治疗胃溃疡的愈合人数比重不同，而不能说明愈合发生的频率或强度大小。一般应选择一般人群将混杂因素标准化后再进行比较。

第一道题本身有问题！应该无解。

我都说的那么详细了，请采纳啊！

♂獨菰屾☆劍 发表于 2013-11-26 22:00
我都说的那么详细了，请采纳啊！

2.题干中已经说明了已排除工人年龄等的差异。

第二道题应该是没有考虑到接触不同化学品的构成比

♂獨菰屾☆劍 发表于 2013-11-25 19:11
1.选D  抗体滴度属于对数正态分布资料而秩和检验适用于非正态分布资料，故C错
1 |' m$ t0 ^- q7 P* V3 L线图适用于描述某统计量随另 ...

( U' r+ J& B6 @7 E第三题 哪里用构成比代替率了

第一题没有理解见谅，第二题我觉得是因为甲乙两厂工人接触化学产品不同吧，是混杂因素？所以直接计算卡方检验有偏差？第三题，算了一下，用四个表公式来算的话。最小理论频数在1～5之间所以需要进行连续性校正，算下来的话大概卡方值等于3.02，而按题中没有进行校正算下来就是4.47所以卡方值计算错误。望采纳

1.A  半对数线图
2.不恰当，因为可直接计算甲乙工厂的发病率，若想应用卡方，可分别从甲乙两工厂随机抽取一定数量的样本后，分别计算样本中的发病人数和未发病人数后，在应用卡方检验甲乙两厂的发病率是否相同。
, V8 b4 O+ x4 R5 Q2 ~1 T' u3.不同意，因为Tmin=3.17<5,应应用卡方校正公式！