四川大学华西预防综合-要比较甲乙两地的冠心病标化死亡率的高低，需进行假设检验？

liyamm8907 · 发表于 2012-12-28 00:00:29

甲乙两地冠心病粗死亡率分别为45/10万和38/10万，按年龄构成标化后，甲乙两地的冠心病标化死亡率分别为40/10万和43/10万，此时若要比较甲乙两地的冠心病标化死亡率的高低，需进行假设检验，该说法正确吗？简述理由。

冰之呼吸 · 发表于 2012-12-28 00:00:30

不需要，标化后的数所本身就不具有实际意义，只具有比较意义

wondergirlisme · 发表于 2012-12-28 22:58:44

第六版42页说因为抽样误差，小样本得做假设检验，这题看着像大样本，我觉得不用假设检验吧。。。

liyamm8907 · 发表于 2012-12-28 23:03:35

wondergirlisme 发表于 2012-12-28 22:58
0 j& K8 J; `. v. t! z2 h

登录/注册后可看大图
8 A) G" f: m2 w& [! D8 t& C
第六版42页说因为抽样误差，小样本得做假设检验，这题看着像大样本，我觉得不用假设检验吧。。。

我也觉得不用做假设检验了，因为这本来就是总体的普查，不存在抽样误差吧~

失心疯 · 发表于 2013-1-28 20:41:44

不需要。因为已经进行了标准死亡率的转换，可以直接比较。

№祝唠唠№ · 发表于 2014-5-16 14:14:52

liyamm8907 发表于 2012-12-28 23:03# N/ |9 k( X2 d! }- V8 Y
我也觉得不用做假设检验了，因为这本来就是总体的普查，不存在抽样误差吧~

赞同！！！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[预防综合] 四川大学华西预防综合-要比较甲乙两地的冠心病标化死亡率的高低，需进行假设检验？