2008年北京大学卫生综合简答题：4、实验研究中设立对照的必要性

0 H1 c1 z. `! _! C" e
4、实验研究中设立对照的必要性

有对照才有比较，有比较才有鉴别，没有对照不能说明任何处理因素的作用，另外，设立对照也是控制实验过程中各种非实验因素的影响和偏倚的有利措施，其意义使处理因素与非处理因素的差异有一个科学的对比，鉴别处理因素与非处理因素之间的效应差异，消除或减少实验误差。医学上很多疾病是可以自愈的，能自行减轻和缓解的疾病更为多见，因此，设立对照组必不可少。

除了去除干扰和混杂还有其他作用吗？

设立对照可以抵消实验组与对照组非处理因素的影响，是消除混杂因素和偏倚的主要手段，从而使处理因素的效应充分暴露，让对比组之间的差异有一个科学的对比！

正确评价干预措施的效应，必须比较实验组和对照组的发病结局是否有差异和差异是否具有显著性。采用严密合理的对照设计来控制抽样误差和消除人为的偏倚，使研究者尽可能做出正确判断。

设立对照主要是为了比较，只有比较了才能更好的说明因素与疾病间的关系。

在实验研究应遵循对照，随机化，重复原则（如果实验对象是人的话要遵循知情权原则），它们的目的都是为了控制非处理因素对实验效应指标的影响，控制或消除非处理因素所造成的偏倚，从而使两组的差异主要反映处理因素的效应；另外，可鉴别处理因素的效应和疾病的自然发展过程。

因为临床试验的研究对象很复杂，存在很多干扰或混杂因素，在研究中如果不去除，就很难得出客观真实的研究结果，因此需要将一部分研究对象设置为对照组。通过设置对照组，去除非研究因素的干扰作用。

因为临床试验的研究对象很复杂，存在很多干扰或者混杂因素，在研究中如果不去除，就很难得出客观真实的研究结果，因此需要将一部分研究对象设置为对照组。通过设置对照组，避免偏倚，去除非研究因素的干扰作用，提高组间的可比性。