公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12448|回复: 3

[卫生综合] 2009年北京大学卫生综合简答题:3、巢式病例对照研究的优缺点

[复制链接]
此生长乐未央 发表于 2012-10-26 14:31:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
30钢镚
3、巢式病例对照研究的优缺点

最佳答案

查看完整内容

优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的,如果研究结果显示暴露与疾病存在关联, 那么该关联与因果推断的时间顺序相符合, 而且回忆偏倚小或可以避免, 因果联系的推断更有力;③统计效率和检验效率高于病例对照研究, 而且可以计算疾病频率;④与队列研究相比,节约人力财力和时间;可用于罕见病研究。 缺点:①统计效率上比队列研究略有损失;②探索病因的能力依赖于 ...

评分

参与人数 1钢镚 +30 收起 理由
epiman + 30 很给力!

查看全部评分

edithty1110 发表于 2012-10-26 14:31:29 | 显示全部楼层
优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的,如果研究结果显示暴露与疾病存在关联, 那么该关联与因果推断的时间顺序相符合, 而且回忆偏倚小或可以避免, 因果联系的推断更有力;③统计效率和检验效率高于病例对照研究, 而且可以计算疾病频率;④与队列研究相比,节约人力财力和时间;可用于罕见病研究。8 g# o( L2 Y0 D- K
缺点:①统计效率上比队列研究略有损失;②探索病因的能力依赖于回顾性地评价研究因素水平的能力, 这可能会导致测量偏倚或遗漏而扭曲所估计的效应。
, o! c: o0 q2 N, T+ z4 ~- U
回复

使用道具 举报

好久不见kris 发表于 2018-7-15 14:22:14 | 显示全部楼层
edithty1110 发表于 2012-10-26 14:31
1 s& q9 i, N7 `% d0 x$ w优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的, ...
0 B% {/ l: v: Q0 F# D
我觉得与队列研究相比是一样的,也不能进行罕见病的研究,因为罕见病本身发病率就低,所以所研究的病例也不一定在这个队列中发生,,仅属个人想法,
回复

使用道具 举报

二里二里 发表于 2018-8-8 10:07:03 | 显示全部楼层
优:1、病例、对照均来自同一特定队列,犹如出自一巢之鸟,降低研究对象的选择偏倚& l6 J! e8 F! I; l+ n( k- m
2、是一种在队列研究基础上的病例对照研究 ,是队列研究与病例对照研究设计的结合,降低偏倚, K, E( R9 Q3 i( b
3、暴露是在疾病之前 ,论证因果关系的能力强/ r/ g6 S: A3 _7 K, Q6 {
4、随机对照组成对照组,增强可比性; Z. E6 H7 C5 F: d9 K3 N) X
缺:1、不能用于研究人群中暴露比例很低的因素+ S8 Y( B8 a. I7 L0 i
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-4-28 13:50 , Processed in 0.060099 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表