找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14981|回复: 3

[卫生综合] 2009年北京大学卫生综合简答题:3、巢式病例对照研究的优缺点

[复制链接]
此生长乐未央 发表于 2012-10-26 14:31:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏30钢镚已解决
3、巢式病例对照研究的优缺点

最佳答案

查看完整内容

优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的,如果研究结果显示暴露与疾病存在关联, 那么该关联与因果推断的时间顺序相符合, 而且回忆偏倚小或可以避免, 因果联系的推断更有力;③统计效率和检验效率高于病例对照研究, 而且可以计算疾病频率;④与队列研究相比,节约人力财力和时间;可用于罕见病研究。 缺点:①统计效率上比队列研究略有损失;②探索病因的能力依赖于 ...

评分

参与人数 1钢镚 +30 收起 理由
epiman + 30 很给力!

查看全部评分

edithty1110 发表于 2012-10-26 14:31:29 | 显示全部楼层
优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的,如果研究结果显示暴露与疾病存在关联, 那么该关联与因果推断的时间顺序相符合, 而且回忆偏倚小或可以避免, 因果联系的推断更有力;③统计效率和检验效率高于病例对照研究, 而且可以计算疾病频率;④与队列研究相比,节约人力财力和时间;可用于罕见病研究。
  y: M- H! B- L! l+ ~: W% Z缺点:①统计效率上比队列研究略有损失;②探索病因的能力依赖于回顾性地评价研究因素水平的能力, 这可能会导致测量偏倚或遗漏而扭曲所估计的效应。
" ^3 b' Z+ v% n8 o" T& Z
回复

使用道具 举报

好久不见kris 发表于 2018-7-15 14:22:14 | 显示全部楼层
edithty1110 发表于 2012-10-26 14:31
4 K$ U+ N) L, a- m2 F7 d- w优点:①研究中的病例与对照来自同一队列,可降低效应估计时的选择偏倚;②暴露资料是在疾病诊断前收集的, ...
+ }/ O; ^" T+ p4 F
我觉得与队列研究相比是一样的,也不能进行罕见病的研究,因为罕见病本身发病率就低,所以所研究的病例也不一定在这个队列中发生,,仅属个人想法,
回复

使用道具 举报

二里二里 发表于 2018-8-8 10:07:03 | 显示全部楼层
优:1、病例、对照均来自同一特定队列,犹如出自一巢之鸟,降低研究对象的选择偏倚
  A! C! E  m2 I/ k  d( O, _2、是一种在队列研究基础上的病例对照研究 ,是队列研究与病例对照研究设计的结合,降低偏倚+ w% M% F, }5 P7 o! h
3、暴露是在疾病之前 ,论证因果关系的能力强  Y0 Q$ X! R( H! Q3 E; w  |8 Q
4、随机对照组成对照组,增强可比性: A. m9 @. W2 t2 b. _' e
缺:1、不能用于研究人群中暴露比例很低的因素) E( }% Y$ c2 c6 q
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2025-8-17 12:59 , Processed in 0.059748 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表