宝宝刚刚出生,忙里偷闲,说一下自己写英文文章的discussion的感受,可能只能说一点,留作下一次有时间再一点一点的补充:
讨论在我看来,对于一篇优秀的稿子,如果数据是强壮的骨骼的话,那么讨论部分应该是健硕的肌肉(for men)或者是丰盈的S曲线(for women)。轮廓再好看或者说你符合做模特的骨骼,那么没有健美的肌肉,同样是“废材”。所以,讨论部分尤为重要,具体概括如下:
1)讨论起到画龙点睛的作用,只有这样文章才是鲜活的;2)讨论起到与读者(尤其是专业外人士)或者审稿人架构桥梁的作用,情感再丰富,不善于表达会影响成效的;3)讨论起到自辩的作用,对自己的缺点予以“辩解”,对自己的独创性予以“宣传”,对结果予以‘澄清’,但有几点特别忌讳,需要在讨论中予以避免:1)Overpresentation of the results(对自己结果的“过度解释”,低估(保守)或者高估(激进));2)Unwarranted speculation(即不要写与数据支撑无关的评论);
3)Inflation of the importance of the findings,即夸大研究的重要性;3)Tangential issues,即评论需要跟着你的假设或者数据支持的结论走,而不是把重心放在与主要假设相悖或者有很小关系的论点,以免混淆读者;4)The “bully pulpit”,即讨论不是用来“教育”读者,或者批评过去的类似研究的,这一点切忌;5)Conclusions that are not supported by the data(即不要写与数据支撑无关的结论),先只介绍这么多,后面的禁忌引自Dean R Hess PhD RRT FAARC的文章。也希望大家一起讨论