2011 征文：我从期刊投稿中所学到的事情 第二名 by cwlin

SCI 期刊  人工智能与数据库
国立大学资工系 博士后研究员


很幸运的，博士班花了四年就毕业，在此也先谢过我的两位指导教授。发表的相关论文虽然不是顶尖的研究资料，不过还是有蛮多的投稿经验(期刊<20)，在此与大家分享一下我的想法和经验。

Q1. 投稿前，各位会先看IF或RANKING吗? 点数比较高，审查时间就比较久吗?


A1: 基本上现在的IF或RANKING值，大概都是在政府以SCI/SSCI为尊的情况下冲出来的。不过IF和RANKING值也是我投稿参考的对象之一，不一定比较高就审的比较久(本人目前最高的为3点多，但是此篇审稿大概6个多月左右，而目前还有一篇2点多的，已经审了2年都还不回来)。相关的审稿详细等待时间可以问指导教授，或是根据自己过去投这领域的相关经验和请教学长等前辈。

Q2. 投稿中的建议审查者及回避审查者是否有必要都填写?

A2: 基本上建议审查者只是”有可能”会审查你的论文，不代表一定会(根据我的经验，大概都是你reference里跟你相关的研究学者做为审查你的对象)，这边我是觉的有两个想法:

1. 如果你的研究非常的top并且你也觉的有自信，你可以请你这领域的大师来担任审稿委员，这样你的work在以后的能见度会比较高。

2. 如果你的研究只是因应学校毕业点数规定，你可以填认识的学者，当然也必须跟你的领域相符。

而回避者而言，若有其他学者跟你做类似的东西，彼此只是在抢发表的顺序先后，这边倒可以填上他，以免因为一些人性关系而遭到reject，不过这边我大都是不填为主。

Q3. 到底要不要请专业人润稿文章?

A3: 我在送审出去前，如果老板有空，通常会请他先过目。如果没空，大都是请学校的外语中心的外国老师进行英文润稿的工作。当然若审回来的意见是请你在请人修改英文时，你可以秀出其润稿证明，不过有时会因为欧美两方面的写作习惯不同，所以若你以事先请人润稿后，回来的意见还是请你再修改英文的话，建议看一下AE 的所属国家，再请此国家相关的外语或专业人员进行润稿。不过我觉的润稿这动作是有必要，因为我也担任多个SCI期刊的审查委员，若英文不通顺或让表达不清，以我所做的comments大都是以reject或是major revision居多。因为我是觉的必竟我们不是英文语系国家，文法或句子通顺才能让其他学者看的懂你的论文。

Q4: regular issue 或是 special issue那个比较容易出版?

A4: 以我的经验其实special issue比较容易出版，而出版所花的时间比regular issue来的快一点。不过我想这是因为每个领域的状况不一样，至少在我这领域SI是比较快速。当然，以SI来说，大都会着明可能出版时间，所以可以自己衡量一下。

Q5: 投稿期刊时，建议的审稿者避免年纪过大或是名气过大

A5: 这问题倒是没有遇到过，不过我觉的名气大有好有坏。好处是你研究若做的不错，刚好大师也是有兴趣，对你未来被cite的机会就比较大。当然，也有可能审稿者名气大，造成他根本没有时间看你的稿子，就直接丢给学生看(不过我想在国内这种情况很平常)。而在年龄上，基本上倒没有遇到会突然过往问题。

来源：http://newgenerationresearcher.b ... -by-gabbro0800.html

受益，谢谢

谢谢楼主

你说的对