如何挑选文章审稿人之我见

最近很多站友向我咨询如何挑选审稿人的问题。这里，我根据自己多年的投稿和审稿经历来谈一点自己的看法。

第一，挑选审稿人的态度

我一直以严肃认真的态度来挑选审稿人，但是我没有对我挑选的审稿人抱有很大期望。至于严肃认真的态度，是想让编辑知道你对投稿的重视程度，以及也能在一定程度上反映出投稿者的水平；不会让编辑怀疑你选用的审稿人都是你的朋友。

第二，如何挑选审稿人

首先，在选审稿人之前，我一般都对自己的稿件做一个全面评估，预计能发到一个什么层次的杂志。于是我挑选的审稿人的水平要比我文章的层次要稍高一点，这样才能确保他们能够看懂我的文章；其次，一般要选和自己研究领域很相近的审稿人；最后，在确定该审稿人之前，我要仔细查看所选审稿人的背景和发表的文章。

第三，审稿人被选中的可能性

我个人认为和杂志的层次有很大关系。越是层次很高的杂志，如果你选的审稿人很合理，很严瑾，那么很有可能被选中，因为在很高层次的杂志（像Nature,Science, Cell, etc.），在每个具体的领域“牛人”不太多。这也是为什么“牛人”比较容易发好文章其中原因之一，因为彼此之间也会关照。对于层次稍低一些的杂志，可能杂志的审稿人比较多，适合审稿的人也比较多，所以被选中的可能性相对较低。就拿我的审稿经历为例，近几年我的朋友多次把我列为他们文章的审稿人，仅仅只有一次被选中，还是因为我和当时的主编熟悉。因此我的个人看法是，如果你选用的审稿人和编辑熟悉（比如杂志编委会成员），并且研究的内容和你文章相近，这样选中的几率相对高些。如果你选用的审稿人都是中国人或者和你的研究相差很大，编辑首先会怀疑你们之间的关系，所以这种审稿人被选用的可能性不大。

第四，能否回避某些审稿人

这个是完全可以的。如果你的研究结果和某人的已经发表的文章恰好相反，你就可以选择回避这个人审稿。在审稿人不是很难找的情况下，这个要求一般编辑都会满足。

以上是我本人对挑选审稿人的一点经验和看法，也欢迎站友发表自己的意见和经验，大家互相学习和交流。








http://www.biomart.cn/news/15/58598.htm