医院里有了疾控监督员

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... %3D&wx_header=3

窃以为就是让疾控人今后往医院分流的准备工作，让时间来证明吧。

1 p1 [1 @* I. f- ^: e6 Y( ]

匿名者 发表于 2024-1-27 11:24
( |" Z8 e8 @5 r' Y窃以为就是让疾控人今后往医院分流的准备工作，让时间来证明吧。

新冠前就有疾控撤销成立区域卫生中心的说法，打算人员分流，一部分强制分流去医院，成医院编制来减轻财政负担瓦解疾控的情况。新冠后应该不会出现吧，应该还是疾控编制派驻那里上班，工资还是疾控发。不然人都不是疾控的编制了，还会受疾控的管理吗，医院也需要创收不养闲人，个体处方权放开彻底就去看门诊算了

感觉是类似于挂职锻炼，疾控人又可以多一个头衔

感觉有点像院感专兼职人员，但是专兼职人员有统一培训吗？虽然有标准，但仍属于不同部门，立场不同，若没有统一标准，具体细节工作会有出入。

匿名者 发表于 2024-1-27 11:24
4 S9 u. ]" K4 |窃以为就是让疾控人今后往医院分流的准备工作，让时间来证明吧。

7 V* y' S: N, ^+ p8 {, p  c
疾控监督员是站在疾控中心的角度对医院驻点监督，你要是直接转岗到医院了，还监督个ball，而且医院领导接受外部压力没准儿还会听进去几句，直接当医院公卫人，该不重视还是不重视。指望医疗机构承担公卫工作，得纳入医院等级评审或者三级医院绩效考核，而且要占比很大才行。

黄枫掩月 发表于 2024-1-29 10:28
; L4 j0 w, z& l0 g2 d) T- n- q疾控监督员是站在疾控中心的角度对医院驻点监督，你要是直接转岗到医院了，还监督个ball，而且医院领导 ...

没说现在就转岗，先监督，后逐步分流，有没有可能？毕竟你说的执行力肯定是有道理的 ，但前提是政府要出钱让疾控开着，如果哪天钱不够了，难说不会以双方已熟悉业务和沟通可启动人员分流融合。

匿名者 发表于 2024-1-27 11:24
窃以为就是让疾控人今后往医院分流的准备工作，让时间来证明吧。

! k6 K! C  f; `+ ?+ L
* R* T- N( I& P" \* {6 K- }# V( f感觉可能性不小，毕竟上面一直想走米国cdc的路子，留一家或几家疾控中心，让医院具体来承担公卫职责，最近高质量发展指导意见里面国家和省CDC怎么搞已经很明确了，市县疾控怎么搞没细说，卫监疾控合并没解决任何机制不活、能力不强、激励不足的问题，反而是解决了卫监执法能力不足的问题。接下来扩大疾控监督员派驻，每个公立医院派个2-3人，你疾控的公卫医师还剩几个？剩下的和卫监一起搞上面疾控局派下来的行政活。到时候关口前移达成、医防融合达成、人员激励达成、系统重塑达成以上纯属个人臆测，请勿当真。
                                                   

- Z. w, J+ Q" [9 k$ i, ?

ws01021869 发表于 2024-1-29 19:52
感觉可能性不小，毕竟上面一直想走米国cdc的路子，留一家或几家疾控中心，让医院具体来承担公卫职责， ...

公卫是医院很不起眼的一个工作，即使财政有拨款医院干公卫，人员不是疾控编制，就不会是专职的，院长会有各种打杂事情安排。医院编制的疾控监督员监督自家医院，敢说自己医院没做好吗，疾控编制的人给点压力院长才会听话。

ws01021869 发表于 2024-1-29 19:52
感觉可能性不小，毕竟上面一直想走米国cdc的路子，留一家或几家疾控中心，让医院具体来承担公卫职责， ...

嗯，只要记住一个大原则：有钱就往复杂想，没钱就往简单想，怎么最合理省钱怎么做，这就恭喜你猜对结局了！