撰写学术期刊论文时的检查清单

                                               撰写学术期刊论文时的检查清单
                                                          （王德华）

撰写（自然科学）学术论文看起来似乎是八股文，没有什么困难，其实有很多技巧。写作是一种能力，一种技巧，一种可以训练的能力，可以学习的技巧。熟练掌握，就有技巧。学术论文初稿完成后，回过头来认真检查是必须的一个过程。如何检查？检查哪些内容？在新出版的《如何做生态学》（Ricgard Karban and Mikaela Huntzinger著，王德华译；高教出版社 2010）中，有一个表格很实用。摘录在此，希望对于初学写学术论文的朋友有所帮助。尽管作者是针对生态学初学者，但基本内容适应范围还是很广的。具体每一部分，注意哪些细节，书中有更加详细的论述。
书中有一句话：学术论文是学术界的硬通货。


撰写（生态学）学术期刊论文时的检查清单
题目
题目概括了主要结果吗？

摘要
摘要叙述了你的故事吗？

前言
前言中的第一或第二句话，是否已经为你要回答的问题设好了序幕？你的描述是否已经“勾住”了读者呢？
你是否已经对你的科学问题进行了解释和阐述，而不是夸耀你的研究对象如何如何好？
你是否已经简要概括了与你要研究的问题相关的那些前人的工作？（要简要，这里不需要详细的文献综述）。
在前言的最后你是否意见很清楚地说明了你要回答的科学问题？

方法
你是否已经简要地解释了你的研究对象（系统）的相关自然史特征？（有些信息可以在前言中论述）。
你是否已经详细说明了你的实验方法，其他的研究者可以来重复你的实验？方法要简洁，由于刊物的版面有限。
你是否在叙述每个方法的时候，在开头都已经说明了为什么要进行这个测定？
你是否简要说明了你所使用的各种统计分析方法？
你所使用的方法都与你的研究相关吗？

结果
你的结果展示是否符合读者理解的逻辑性？（不一定要与你做的顺序相同）
你的结果是否没有重复展示？（以图、表或文字表示）。
你的文字是否充分解释说明了你的结果？而不是只是简单地告诉读者去看哪个图表？
你的结果描述是否是用生物学含义而不是统计学术语来描述的？
你是否展示了每个结果的效应大小这个参数？
你所展示的结果都是你的故事所需要的吗？

讨论
你是否强调了你的主要结果，并对其进行了解释？
你是否将你的结果上升到了一个更一般的层面？
讨论中的信息是否与你开始提出的问题相关？你的故事看起来严密吗？

结论
你是否有一条很重要的建议？

图和表格
图表是否已经尽量简洁？
表头和图例是否全面？图表是否自明？读者不需要看文章是否就能明白其含义？
你在图中标出了标准误差吗？
你的散点图是否有一条合适的模拟线（趋势线）？
图例中是否有图注说明？
你对图的编辑是否符合出版的要求？
你的图表数量是否已经降到最低，但却足够清楚说明你的故事？

摘自《如何做生态学》（Ricgard Karban and Mikaela Huntzinger 著、王德华译；高等教育出版社 2010）
  
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=339249  

很受用，分享了，谢谢！

分享了，谢谢

I love it.Thank you very much.

很受用~