5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价?6、论文写作是否清晰,
从而令本行业内多数研究人员可读?7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献
?8、论文是否应该给予嘉奖?
IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣?
2、论文所使用的方法的评价?3、结果是否具有新颖性?4、主要结果是否正确?5、论述
是否清晰?6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)?7、引文是否充足?8、Reviewer的
意见:(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit a
fter a major revision / Submit to another journal)。
七、论文写作技巧:
1、宣传自己——说明论文的重要性。流程:a)问题X是重要的;b)前人的工作A、B曾经
研究过这个问题;c)A、B有一些缺陷;d)我们提出了方法D;e)对D进行实验,和A、B进
行比较;f)实验证明D比A、B优越;g)解释为什么D是更优的,而其他的思路(比如E)是
不行的;h)阐述D的有效性和局限性;i)对D进一步发展的讨论。要点:j)简洁最重要;
k)不犯粗心的错误,仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。步骤:a)30%的时间细心思考,70%的时间认真写作初稿;b)把写好的论文
放一段时间;c)逐字逐句地阅读论文;d)请其他人帮助阅读和修改;e)在修改的时候,
从别人的角度来审视论文(Reviewer / boss / colleagues / proof-reader);f)仔细
修改的次数 > 3;修改的总次数 > 5。要点:g)自己读自己的论文很乏味,并且不易找到
错误;h)为了论文的小的层次提升,要付出大量劳动。