对2010年申论成绩低的几点个人看法，是该好好反省的时候了

http://bbs10.qzzn.com/read-htm-tid-11404908.html

之前也看了有人分析申论分数低的原因，我也说说我的看法，
* o' Q" }6 }! _
; w, O. Y' T+ c! g6 Q4 D8 W本人也是今年参加国考的，没进面试，申论也不到40分，感觉很出乎意料，自己答的可以啊，怎么这么低，真是无话可说，想起来这段时间的努力，全是白费，不接受也得接受啊，毕竟有答高的，有人说老师判卷有问题什么的，我说说我的看法。

; h! b. S8 r0 ~/ [4 E1.国考申论在判卷上比省考严的多，尤其是按模版来的，判卷一看模版来的一下子就归到下一当，分数基本就定了，大家申论成绩很多都在35-45之间徘徊，应该可以推断出每个题的分数大家都差不多，你是怎么想的，我也是怎么想的，思路都想在一起了，你说这是为什么？大家看的教材不是x公的就是x图的，论坛上也有教你怎么写的，几乎都是开头写这件事引起的广泛关注-----这件事的原因是 xx----对策（监管啊，法律啊，思想啊），我曾经参加过省考的一个辅导班（哪家机构就不说了）更NB，直接给你模版，大家背背模版就可以了，我那时挺怀疑的，真要是让他们把申论压中了，N多人申论不都一样了，那不就是自己找死吗,毕竟省考申论对模版化的东西还是睁一眼闭一眼的，那次省考我申论60，不高也不低，但是国考对模版是严格打压的，我想今年是最好的体现，很多人也不只一次参加考试了，受辅导班，教材，论坛老的帖子的影响（说实话，有些教你写申论的帖子应付06年以前的申论还是绰绰有余的，现在过时了，也得与时俱进了），国考一写就受原来的省考的影响了，在判卷老师看来，你的文章和别人的差别不大，给老师的感觉就是你在被模版，不用说了，人家用眼睛一扫，一下子就给你分数了，你信不。
1 a2 I/ C/ V9 A5 L- p/ x2 u5 x
, g+ X1 [( X3 _# T  n7 v% X2.我们都是被x公和x图思维禁锢的人，总是跳不出他们的思维，不是说人家的方法不对，而且也有道理，他们没有错，错在就是我们太把他们神话了，他们也教材，视频什么的也是让我们要有自己的东西，可是我们思维已经形成定势了，一看到他们的教材脑袋里不是那三段论就是四段论，五段论什么的，不是法律不健全就是思想不到位，不是政府加强监管就是加强宣传，增加投入，在结尾就是解决这个问题关系到XX，和谐什么的，我本知道这样早晚会吃亏，但是不这样写，自己还能写什么，总比一句话也写不上强吧，应该说成也他们（在省考上他们那一套有时还是有效的），败也他们（国考未必奏效）。
8 h( x+ j; r6 W; P- w
3.有人裸考都比辛辛苦苦看了大半年，又是看人民评论的，听新闻的，半月谈的强，这让很多人看到实在是气愤啊，但事实也得接受啊，判卷老师一个尺度，偶尔看到不按套路出牌的，感觉还挺新鲜的，索性没有打入模版派（或者说是x公派，x图派，其他的），反而感觉考生很有思想，见解（其实很大程度上裸考的人不知道什么是申论，胡乱写一通，也不知道怎么写，反而是判卷老师误解有思想了）。
( h! q5 u$ x+ }5 O8 D- H( d
) \; a3 d' h5 d/ _- l4.申论本没有定势，要是按照定势出牌，弄不好会伤到自己的，就像武术一样，开始学武的，要是真是按着套路打人，自己肯定被打。武警们天天练那个拳什么的，你看他们在实战中有几个按着招式打的，要不早就被歹徒KO了。
& U4 Z1 w/ n; q/ s
% h1 Q: c& t' R5.不要迷信辅导班，辅导班只是古代的传说，在现今的时代是个性的时代，申论也应该于是俱进了，也给判卷老师一点新鲜感吧，这次的申论就是对他们的一次沉重警示，我们需要的是创新的人员，不是辅导班生产的产品。
! J9 [, l( e) \0 m; b3 ?
本人没有抨击辅导班的意思，辅导班老师讲的挺好，也很有见解，行测他们的研究时很到位的，也很实用的，但申论就不同了，试想要是全国参加考试就你一个人知道他们的秘籍，那你肯定就是武林高手了，申论肯定高分，套用影视剧一句话：不为什么，就因为你知道的太多了！

做到有张有驰，很难平衡。我意思既要跳出传统的框框，有要不跑题，对于一般人很难，就像画水墨画一样。

申论啊 我的还没行测的一半高 沉痛~~~~~~~~！！！！！！

正准备研读资料呢，看来不用了。
2 ^# D1 w4 t( ?; x; m' E能力是积累的结果，没有捷径

正准备研读资料呢，看来不用了。
能力是积累的结果，没有捷径

正准备研读资料呢，看来不用了。
# b! X  [5 S# w) G2 o- k: B; @. i能力是积累的结果，没有捷径