关于密接、次密接人员的判定

作为一名流调人员，我至今都没彻底搞明白，密接、次密接人员的判定标准是什么。这其中受到很多因素的影响，包括接触时间长短、接触地点密封还是开放、双方戴不戴口罩，还有一个很重要的，核酸检测阳性前多少天判定？我们在实际工作中是不管接触时间长短，哪怕是十几秒；不管戴不戴口罩；不管接触的地点，哪怕是户外；一律都判定为密接。有时他检测阳性前十天的接触人员也判定为密接。各位是怎么判定的，欢迎提出高见。

我们都是领导说怎么判就怎么判，完全没有话语权

市委书记说怎么判就怎么判，有什么问题吗

真是无语和悲哀，最应该专业的活竟然现在是随意判

次密接的判断也很值得深思。有人问同一趟火车，病例前后3排为密接，其他的则为次密接，这样判估计很多人会笑。但是，现实中，密接前一秒和病例在进火车闸口碰了一面，密接乘坐的车厢前后排判为次密集；或者密接与病例刚在一趟车接触完，密接转了一趟车又产生次密接；这样的例子大家觉得容易接受得多吧。试问，密接与阳性接触到他具备传染性不需要时间吗？

少说话多干活，什么专业不专业全部都是。反正也是群众掏钱领导负责。有啥疑问吗

唔名 发表于 2022-5-5 03:11
1 A% J6 f) v6 h; p$ R6 O  S  D7 E少说话多干活，什么专业不专业全部都是。反正也是群众掏钱领导负责。有啥疑问吗

通透                                                                                   

建议楼主再学习一遍第八版防控指南，里面写的很清楚。密接的判定原则：领导怎么说就怎么判。

ld怎么能随意把乌纱帽交给你来保管呢？

技术方案里写的很清楚了。最终以领导指示为准。