要么是“躺平派”，要么是“封城派”，可不可以是“科学派”？这个问题，需要思考。

zhaolei_dong · 发表于 2022-4-8 10:25:41

注册后推荐绑定QQ，之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 zhaolei_dong 于 2022-4-8 10:25 编辑

你是选躺平还是选封城？好像这道选择题成了必选题！实际上这是悖论！这是个悖论陷阱。一提躺平，有人就急了！平民老百姓（非专业人员）因为知识背景的原因，跟风，道听途说。一提封城，有人也急了。要生活下去，停滞意味着没了生活来源。其实，急躁的情绪是可以传染的。越在这个时候，人们越需要冷静！需要独立思考！"躺平"有科学依据吗？"封城"有科学依据吗？好像这样的提问或者问题很少见于新闻和媒体提问！总是牵不到事物的牛鼻子，打的都是擦边球！科学不光是口号，更要用好。可惜，科学好像被人选择性遗忘了。为什么科学数据不好获得？数据无法共享？数据上报后是不是成了某些人的专属私人数据，成了私家珍藏！科学数据是宝贵的社会资源，是全体人民的数据，科学数据的作用是用于科学指导工作开展的极其重要的理论依据。不是为满足私欲的工具！有些专家为了迎合，不去踏踏实实的下基层，摸底数，探实情，过去是没有调查就没有发言权！现在是不调查一样说的天花乱坠或者选择性发言！可耻不可耻！愧对人民的厚爱！愧对人民的信任！这样的专家在汇报的时候，怎么会不把领导带歪？可恨！这样的科学还成了不明真相的群众口中的绝对权威和引经据典的依据?可悲！而你可能还在做选择题？可叹！学会独立思考。这些年我们中愈来愈多的人在信息爆炸的时代迷失了自己，迷失了独立思考的能力！

迷失江南 · 发表于 2022-4-8 10:41:29

说的很对，走极端不可取。

tks · 发表于 2022-4-8 10:56:08

通透！透过表象看本质

理想cdc · 发表于 2022-4-8 11:01:55

本帖最后由理想cdc 于 2022-4-8 11:06 编辑

说得很对很透彻，可惜决策者听不到哟！伟大的抗疫精神本来就是：生命至上，举国同心，舍生忘死，尊重科学，命运与共。

我不是神 · 发表于 2022-4-8 11:19:50

本帖最后由我不是神于 2022-4-8 11:21 编辑

公共卫生/预防医学科不科学的评价标准是什么？由什么说了算？ZZ嘛
它说科学就科学它说不科学就不科学

heart12345 · 发表于 2022-4-8 11:33:31

数据是用来发论文的，结论是看外国文献得出的，下基层调研？专家才没那么傻

我回来了了 · 发表于 2022-4-8 12:55:04

稍微思考一下就知道，这事儿演变到现在已经不是个科学问题了

LPL · 发表于 2022-4-8 14:37:39

关键是这不是简单医学问题，科学并没有按它的路子走。到多少人感染就得封城是个硬标准吗？管控能力落实情况怎么评估？

seaflame · 发表于 2022-4-8 16:12:37

前有凡姐，医学界就不要考虑经济学问题了

海民skn · 发表于 2022-4-8 22:20:53

现在还有敢说真话的吗？行政领导一句话你就是再牛逼的专家在科学的措施也被达到十万八千里远

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 要么是“躺平派”，要么是“封城派”，可不可以是“科学派”？这个问题，需要思考。

注册后推荐绑定QQ，之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

评分