确诊与无症状比例为什么地域差距这么悬殊？？

上海和吉林的确诊与无症状比例为什么差距这么悬殊？？是确诊标准把握程度不一，还是两地病毒毒力差异，还是两地群众体质不一样？？？

不言自明…

中高风险地区是根据确诊病例数量判定，无症状感染者不算，你看全国中高风险地区，上海没一个高风险的，当然，上海疫苗接种率高医疗资源更强大也是原因

黄枫掩月 发表于 2022-3-22 20:00
中高风险地区是根据确诊病例数量判定，无症状感染者不算，你看全国中高风险地区，上海没一个高风险的，当然 ...

$ v3 o" ~' s& c+ s9 S1 f7 j- e; s8 b上海的中高风险范围划定极小

大家心里都明白

无症状感染者多的常见原因：
' g, Q: v6 Y. \上海市疾控中心主任付晨在回答媒体“为什么确诊病例和无症状感染者比例悬殊”的问题时说，无症状感染者比例的多少，与病原学特点、人体抵抗力、疫苗接种、发现方式等有关。

一是病原学特征。上海市本轮疫情的新冠病毒分型为奥密克戎变异株BA.2亚型，其特点为隐匿性强、传播速度快、潜伏期短、临床症状不典型。近期，国务院联防联控机制新闻发布会介绍，全国目前在院感染者中，轻型和无症状感染者比例超过95%。
6 C1 f1 H. N& J/ |  M0 k
二是关于感染人群的年龄特点。上海市本轮疫情感染者的平均年龄40.6岁，中位数年龄40岁，60岁以下的比例占84.5%，感染者总体以中青年为主，健康状况良好，机体抵抗力较强。相应的，无症状的比例也较高。
$ \7 u2 g8 m: G! S' v6 L9 c1 \
三是与大规模疫苗接种有关。目前，上海全市新冠疫苗接种总量已超过5500万剂次，2200多万人完成全程接种，1100多万人完成了加强针接种。本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗，人群免疫力在增强，无症状感染者的比例也会增多。

" Y9 ^- ?+ C: I& K; R( C; @4 q+ F四是与感染者的发现方式有关。有症状的感染者往往是在出现症状，因症就诊过程中在医院发热门诊或者药店被监测哨点发现。而无症状感染者主要通过核酸检测、人群筛查等方式发现。近期，上海集中开展了区域网格化的核酸筛查，发现了一定数量的阳性感染者，其中包括处于潜伏期和早期的无症状感染者。

contented-joy 发表于 2022-3-23 13:05
9 D+ `2 ?1 R6 j, E无症状感染者多的常见原因：
1 R- T, \* u" r0 o上海市疾控中心主任付晨在回答媒体“为什么确诊病例和无症状感染者比例悬殊” ...

这四点其他省市也符合

大家心里都明白，上海自己也清楚