北京大学2003年真题:某研究发现，乳腺癌病人中有 80%都结过婚，该研究者据此认为

某研究发现，乳腺癌病人中有 80%都结过婚，该研究者据此认为，结婚是乳腺癌的危险 因素，请问这种观点对么，为什么？
! {4 e; c: h  p4 A
5 E$ l8 |! O! d( @此题是属于流行病还是统计方面的问题？如果是统计方面怎么回答呢？

不对，举另一例以说明此题，某研究发现，出现车祸的车中80%（绝大多数）是黑色外观的车，我们可不可以认为黑色外观车是发生车祸的危险因素？有没有发现很眼熟？哈哈～ 答案当然是不正确的①缺少对照，既有病例（即车祸的车）我们应首先想到病例对照研究，利用病例对照研究的步骤与程序来解答此题，即如同未央所说便可以啦。
②这也能很明显的看出犯了一个特别容易犯的错误，即构成比代替率，题目为出车祸的车中80%为黑车，为一个构成比，而非率，若要正确解答，需计算车祸车中黑色车率，非车祸车中黑色车率，二者在进行or计算，x检验推断。
6 R# L: f0 o" yok 啦，好久没来得及复习流行病了，希望能考好点。。。楼主你看怎么样？

属于流行病学的问题，发帖时注意标题要具体，看看板块的其他帖子的标题

我也觉得应该是流行病学的题目
' t; H3 @' g+ a是不是考虑混杂因素啊

' C! ~, S7 b* K. A: |( Q
不对，对于此题属于流行病范畴，应该采用病例对照分析求OR，以结婚、不结婚为暴露与否的因素。
$ a+ R0 z! |  i. e$ z        病例      对照
结婚
1 H9 u/ h' U/ F+ |未婚
1 y  v  N& [% M+ @" ], m由专业知识可知，未婚是危险因素。（若统计结果错误该用专业知识解释，混杂因素是否存在）

不对，这是混杂偏倚

我怎么觉得是个统计题，犯了用构成比代替率的错误！