找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 851|回复: 0

[转载] 人们容易看得很近,几十年的事就以为自古如此

[复制链接]
epiman 发表于 2024-3-8 16:50:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
现在有些人动不动就说烧秸秆有几千年的历史,烧秸秆有各种好处等等。当然,你说中国这么大,肯定几千年都难免有烧秸秆的,但要说烧秸秆一直是处理秸秆的主流方式,却大大的未必。至少,我老家的农村以前是不烧秸秆的,烧秸秆是1980年代才兴起的。! x/ |1 V& @% @$ J% v3 e

. H' j4 H% i: E+ b" C# ]. r4 ^这本来不难理解,因为在贫穷的年代秸秆有诸多用处,舍不得一烧了之。秸秆可以当燃料做饭取暖;秸秆可以做饲料喂牲口;最重要的一项是它可以堆肥,也就是俗称的沤粪,植物组织通过微生物的分解重新变成植物能吸收的小分子,再和人粪、猪粪一起施回田里,这在缺乏化肥的年代非常重要。. r" o  ]% Q/ r- e9 s+ _
+ v/ N0 V- j3 p* t
那时候铡刀是农村常见的一种工具,就是用来切玉米秸的,因为作饲料和沤粪都需要把玉米秸切成短段。除了铡刀,还有机械化的铡草机。我有个小伙伴的爹一只手上只有三根手指,那两根就是被铡草机切掉的,因此我对这事印象颇深[可怜]。
! {! S9 T2 m( z  U7 Y
  f+ L: t" b" e有人说在田里焚烧秸秆可以增加土壤肥力,因为草木灰是很好的肥料。这倒不错,草木灰富含钾盐,确实是好肥料,但沤粪的过程中钾盐也不会跑掉,仍然留在“粪”里,而焚烧却让一些氮磷元素跑到了空气里。因此,从改善土壤肥力的角度,沤粪显然比焚烧好得多。% O, r& u5 s* x6 M  `: o  U. `
  P: _5 v0 [, Q. \  r
至于说焚烧可以烧死虫卵,沤粪也一样能杀死的。/ V. Q7 J0 D8 o5 K

1 v; [9 Y& F4 {! k% c+ N0 k有人可能以为不烧秸秆就是让秸秆平铺在田里,植物组织无法被吸收,而且虫子都还活着,那当然不好,但历史上人们并不是这么做的啊。% o" x9 z) N4 \9 j

9 S  [7 V* K5 v3 n5 z/ T3 l8 R/ [: m80年代焚烧秸秆的兴起是源于当时深刻的社会变革。第一是包产到户,农民有了处理秸秆的自主权,不用再被强制把秸秆拉回家沤粪。第二是氮肥磷肥逐渐普及,买化肥越来越容易,也就不那么依赖堆肥。第三是农机代替了牲口,不需要秸秆作饲料了。第四是烧煤的比例越来越高,大灶少了。更重要的是农民经济条件改善了不少,而众所周知农业的效率是很低的,花很大力气堆肥带来的经济效益非常有限,还不如省下时间和力气去搞副业。再加上农村人口增加,人均院落越来越小,秸秆拉回去也没地方存着慢慢铡,不如烧在田里干脆。* p) [: d! D  l" `

0 o* C2 x; s* q+ _9 |8 Q7 ^+ V80年代,国家也推行过秸秆还田,但那种新鲜的秸秆植物根本无法吸收,而我国人多地少也不可能让耕地轮休,所以对于打碎的秸秆农民还是会再放火烧一遍。+ i- }& r- n% V5 I1 I/ o- c

% t9 i$ T9 e/ \/ e% u由于秋收就那一段时间,大家都集中在一个窗口期焚烧秸秆,空气质量当然会变差,这就是这些年来一直存在的矛盾。
' x4 W* I! n( O, t; l$ y1 A
/ u  T6 ?$ i9 s+ L% y人们容易看得很近。几十年的事就以为自古如此,几千年了,实际上往往是社会发展到一定阶段才出现的新生事物。* u/ u8 U; l+ ~; W: ]% A9 e
5 }( H% V  D+ a2 f
出处:https://m.weibo.cn/detail/4968321452868718
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

改名|钢镚|会员|联系我们|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2025-9-19 04:24 , Processed in 0.362354 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表