改革，现常指改变旧制度、旧事物——From百度百科

所以所谓的疾控中心这一系列“从上而下的”单位，在建制上要有改变和革新是不可能的，尤其在当下，“吴梁”发言，可瞥见一斑。

生我华夏，家小国大，尝有斯为，梏言心背，人人危我，我危人人。

“吴梁”跳梁小丑而已。还有次密、时空伴随等概念的发明者，

改革去除老旧，先得让老旧清楚他们那一套行不通了，不要倚老卖老，还以为自己是曾经的一把手

生活原本就是苦中作乐，放低点期望吧，疾控中心特别是市县级别，本就不该存在

七月流火 发表于 2022-12-16 11:15
+ p; L+ o$ Z2 b5 V; A1 u生活原本就是苦中作乐，放低点期望吧，疾控中心特别是市县级别，本就不该存在

市县疾控这么多年工作了个寂寞

七月流火 发表于 2022-12-16 11:15
& t  C% O3 a( r生活原本就是苦中作乐，放低点期望吧，疾控中心特别是市县级别，本就不该存在

要有，不是现在的这种

闻道公心 发表于 2022-12-16 13:29
市县疾控这么多年工作了个寂寞

3 w( g1 I. I0 w, _我的意思不是说市县疾控中心不干事。我认为市县疾控没有“非我不可”的存在价值，我工作只有8年，没有看见疾控中心干出什么重大的价值。疾病预防控制中心应该是研究疾病和健康影响因素，并制度相应策略措施的单位，指导、督促、培训基层医疗卫生机构贯彻落实，而实际上呢，政策出于上级，具体落实在医疗机构，除了搞点数据，弄点形式主义的培训和督导，根本没有取得实质上的成绩。当然，这也与疾控中心单位性质有关，毕竟在基层，谁官大谁才是专家，谁才懂政策。也与公共卫生工作性质有关，毕竟公共卫生没有行业门槛，没有执业壁垒，阿猫阿狗都能搞公共卫生，是个人(不分专业、不管职称）都能搞流行病学调查，你们有没有同事一样职称都没有，也在干公共卫生？有没有护理、检验、影像、药学等专业搞公共卫生？公共卫生已经弱化了专业性，不如直接取消，由其他市县医疗卫生单位承担当前疾控中心负责的工作，你认为能不能胜任呢？

七月流火 发表于 2022-12-16 15:15
我的意思不是说市县疾控中心不干事。我认为市县疾控没有“非我不可”的存在价值，我工作只有8年，没有看 ...

% q9 t# f4 T; g0 |4 |0 \' E, q- n我个人的观点：市县疾控不是没有，而是没有用好。最深的一个感受，11月份，在我们市有5个县市区发现新冠疫情的时候，全市各地最缺的流调人员，是专业做研判分析的人员。再有，目前疾控看似没做了什么事情，但是我自己知道并参与的是，我们省、我们市的艾滋病防治工作，疾控中心承担了主要工作，像高危人群行为干预、感染者管理、疫情监测和发现、实验室建设，这些确实是需要技术指导部门的，不完全是指标，并且，我们确实看到了防治的成果。还有，我们省的丙肝治疗药物纳入医保，很大程度上是疾控推动的，因为疫情数据在你这里，你最有发言权。总之，个人观点不是疾控没有，而是定位不清，工作不明，不管什么工作总是需要人去做到的，只是我们做的没那么显眼，不能宣传而已，因为我们处置的都是负面的事情呀。