找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wyy123

[求助] 什么叫有效防护,近距离接触是1-1.5还是3米?

[复制链接]
promegalcd 发表于 2022-3-26 08:43:43 来自手机 | 显示全部楼层
群子1989 发表于 2022-3-24 10:40' ^: W. K* M; B2 |& ^
不是说高浓度密闭空间可能造成气溶胶传播吗?密闭空间的大小范围是多少?高浓度是多少?完全理解不了,一 ...
/ X) |7 K6 p0 R7 V; l- h" W" B4 H
你说的是早期毒株高密度密闭空间气溶胶传播,但不能套用奥密克戎,疾控人员应该分析评估疫情风险变化形势,而不能一成不变的套用国家指导方案
回复

使用道具 举报

群子1989 发表于 2022-3-27 12:23:10 | 显示全部楼层
promegalcd 发表于 2022-3-26 08:43
# a3 b2 z4 r2 L% M你说的是早期毒株高密度密闭空间气溶胶传播,但不能套用奥密克戎,疾控人员应该分析评估疫情风险变化形势 ...
* r. m8 m  l3 y! X; ^8 @: W  r
这个分析也是有理有据才行吧,如果没有实验证明,没有足够病例做基础,只是从给出的数据说明,就妄自评判,这样真的负责吗?再加上县级的疾控中心,真的有能力独自做出如此研判吗?一切的研判依据还是要靠国家级或者省级的文件来才靠谱吧!
回复

使用道具 举报

promegalcd 发表于 2022-3-27 14:58:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 promegalcd 于 2022-3-27 23:41 编辑
8 B  b/ k- W* ?2 |! M
群子1989 发表于 2022-3-27 12:23% x% T: o- r* R, q( a
这个分析也是有理有据才行吧,如果没有实验证明,没有足够病例做基础,只是从给出的数据说明,就妄自评判 ...
* m3 Y3 e5 }% U& U" G9 X
1 L8 @" c% v  T
奥密克戎非管控情况下传播基本一天翻一倍,这是公开报道,市县级疾控不会不知道吧,飞沫传播能这么快?
回复

使用道具 举报

简简单单61 发表于 2022-3-28 08:50:40 | 显示全部楼层
奥密克戎病毒传染性更强(即更少量可感染)
回复

使用道具 举报

世间渺小之物 发表于 2022-4-8 17:06:28 | 显示全部楼层
有效防护是一整套防护、行为和环境的评估。我自己理解是实验室和医疗环境怎么评价污染,流调基本也怎么评价,只不过生活环境里更复杂和不确定,但是生活环境也只是尽可能精确。
# |! B& Z; C9 `. A7 C  j2 W2 N第一部分防护设备:普通环境里基本都是看口罩有没有好好带,特殊环境需要评估面屏和手套、鞋套,部分环境需要加上工作衣和防护服;
' Z8 q) d. @1 m) ^1 o+ a! F* v! t第二部分行为:有没有拉下摘下口罩的动作,手卫生如何,是不是在手(不确定)污染的情况下发生了一些行为(揉眼、剔牙、抠鼻子、摸嘴、摸脸),可能存在感染源的环境中穿脱防护有没有污染(口罩手套鞋套防护),收拾垃圾和事后的手清洁和器具清洁。
1 Y2 ^0 ]. ?( X; C1 r2 T5 A$ h第三部分环境:开放空间可能考虑风向和距离,户外气溶胶影响可能就一般,密闭空间可能关注通风和风道,物表污染需要谨慎鉴别,总的来说结合其他部分,价值比较玄学。
# K/ |( X! F1 i第四部分看人:传染直接?间接?或者混合?人物均有可能,途径一般都是混合的?病例发病?病例和接触者特征?
3 T# R1 x# q0 i  Q, [) l3 V第五部分:过去的新冠案例里,哪些场所或者行为综合表现出来比较高续发风险?为什么?
, o3 f& d9 `( K4 ?, |其他暂时想不到了,实际工作里有很多信息都有不确定性或者缺失,但是基本可以帮忙锁定或者排除掉一些人,或者划定续发风险。根据目的不一样(清零?允许漏?容忍传播?),对不确定部分的人员和物品选择管理或者不管理,实在判定不了,技术手段和检测手段是一个很好的工具的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

改名|钢镚|会员|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3|沪公网安备31010402334125号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:34 , Processed in 0.414209 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表