公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2822|回复: 4

[讨论] 是否应扩大密接和重点人员范围,缩小次密排查范围?

[复制链接]
我回来了了 发表于 2022-3-22 13:28:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 我回来了了 于 2022-3-22 13:38 编辑 3 J# c" w. i! R5 ]/ y
: |$ ]( ^5 H7 c8 t7 |" V8 F
是否应扩大密接和重点人员范围,缩小次密排查范围?
 楼主| 我回来了了 发表于 2022-3-22 13:31:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 我回来了了 于 2022-3-22 13:39 编辑
2 U- c6 @, t! f
/ ~- Z6 m7 R2 r( e加一个限定:本地出现散发病例时3 Q) ]& W$ k; ~5 b; O) U* \
回复

使用道具 举报

promegalcd 发表于 2022-3-22 14:16:52 触屏版 | 显示全部楼层
密接排查不准确或标准低是肯定的,扩大密接标准,比次密接有意义
回复

使用道具 举报

promegalcd 发表于 2022-3-22 14:21:18 触屏版 | 显示全部楼层
如果想密接排查不漏一人,只有通过大数据信息化手段,否则人工排查想不漏一人,尤其是奥密克戎病毒,基本很难做到
回复

使用道具 举报

xsl6766 发表于 2022-3-22 17:44:43 触屏版 | 显示全部楼层
多排点密接,取消次密
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-17 11:13 , Processed in 0.059016 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表