对"Better data Better research"的一点建议

早晨刚刚打开epiman 看到 "Better data Better research" , 总觉的有点不合适,建议认为改为"Better design Better research!"恰当些,大家可以考虑下........
9 i% v/ K* x, ^( W- f   在实验设计内容中我们会发现一项research 的成功失败与其设计质量关系很大,而better data 是说有质量好的数据? 好像有点......!!说不上,如果只是为了获得好的数据,我们完全可以通过软件产生符合某种特定分布的随机数据,这样不可以随心所欲地按统计学要求处理数据了吗?  其实研究的设计如果很好,那就会制订出详细的数据分析方案,即便数据不符合某些特定分布的要求,那就会提前设计好其统计处理方法的.所以, 我建议修改为
  "Better design Better research!"是不是更恰当些.  [s:4]

赫赫，小溪的这个建议很好
5 u# u/ m: b! `+ e3 @% S! e, W+ w1 N
下面给出admin当初为什么选择Better data Better research作为slogan。
1，admin身处上海，深受2010上海世博口号影响，Better city， Better life！所以选取的better句型，赫赫；
. u5 J, d% S. {1 N2，EpiMan论坛的alian擅长编程，致力于编写出超越EpiData的数据收集工具，力求提高研究数据的真实性；
( E: @7 b5 n9 Q& i* j" y, D# j9 v% m3，admin切身体会到数据真实性的重要性，Better data是科研求真务实的基础，也是当今最为薄弱的环节；
, C' u" b# C& g) T+ n: ?
唉，Better design导师们/老板们都很重视，毕竟都是属于“高技术含量”的东西，此外，基金会也会对Better design进行审核的。但是数据了？扪心自问，自己做的科研所用的数据就自己知道的有多少水分？何况这仅仅是冰山一角。老板们又有谁会关心甚至audit你数据的真实性？

赫赫，以上是我的一点说明和解释。

[s:2] 大家可以动动脑筋想几条slogans，像小溪那样的。最后大家投票解决 [s:7]

我是考虑整个论坛的定位  如果admin 觉得不好 那就不用改了  呵呵  
! \, Z5 o0 n8 @+ G* K  axuwen说要投票  嘿嘿  我赞成  
$ J% [0 ?+ b; w. j* f- l5 p% M- D那admin 就发起个投票活动吧  看看大家觉得哪个好 哈

引用第3楼小溪于2007-04-20 18:38发表的:
( k: i0 k5 l. B我是考虑整个论坛的定位  如果admin 觉得不好 那就不用改了  呵呵  
xuwen说要投票  嘿嘿  我赞成  
那admin 就发起个投票活动吧  看看大家觉得哪个好 哈

好的，不过最好请大家多想几个，这样我们可以有好多备选的用来宣传EpiMan。

怎么没人投票?  烦ing [s:6]

引用第5楼小溪于2007-04-25 07:56发表的:
4 K% o6 S4 X) v# \' r% ^怎么没人投票?  烦ing [s:6]

投票是任何人都可以发起的。
& A2 j' d( |4 i6 {3 N% {1 K你自己可以发起投票试一试。

admin  不会吧  你作为管理者怎么不知道这个呢  我不能发起投票 这是epiman论坛的规定
我发投票后显示“你所属于的用户组 没有权限投票”  呵呵 自己制定的制度自己不知道