前不久看到一个关于读万卷书与行万里路哪个重要的辩论赛，当时觉得辩论赛很激烈、很精彩，但现在仔细回想下发现这个辩论赛毫无意义，或者说最初的辩论方向就错了，因为他们一直在做一件极愚蠢的事：强行将读书与行路分开，孤立考虑问题，分析哪个重要！

       其实，无论是读万卷书还是行万里路，两者最终的效果是一样的，只是形式不同罢了！通过读万卷书，我们获取间接经验，通过行万里路，获得的更多的是直接经验，但直接经验与间接经验在本质上又是统一的，正如哲学上所说的那样"间接经验也是来源于直接经验"，所以，对于本质一样，只是形式有差异的问题进行大肆讨论就显得没有必要！

       但，争对这个话题进行讨论思考又是非常有意义的，而方向应该集中在“万里”与“万卷”上，他们才是问题的关键！如果真能做到“万里”“万卷”，由量变到质变，无论哪种方法都是好方法！