立即注册 登录
公卫人 返回首页

WWY2009的个人空间 https://www.epiman.cn/?32201 [收藏] [复制] [RSS]

日志

小小感叹下。。。

热度 1006已有 495 次阅读2010-10-14 11:39 |个人分类:生活|

     自从选择了预防医学,我就想学一门,爱一门,而且要对得起我的公卫专业!
     钻研统计方法,不说很久吧,但学习统计方法已经渗透到我的习惯中,不管是论坛上的问题,还是群中的问题,我都会关注下,自己懂的,有把握的,就回答;不太懂的,就翻书,做笔记,有空问好友,如果遇到老师在办公室,也会请教。
也许是因为专业的原因,有许多人问我问题。今天班上有个同学问我问题了,是直接发份录好的数据给我,说看看数据,该怎么分析?
     其实分析方法与分析目的有关的,确定了分析(研究)目的,才能考虑用什么方法。
     瞬间,我就了如下的感受:想到一个鸡蛋与鸡的问题--是先有鸡还是先有蛋的呢?
    在我的想法里,是先有某个模型的方法,才有数据;还是先有数据,考虑数据的分析方法呢?
    现在论文,通常要求,在实验或调查设计的时候,就预先考虑下会用到哪些方法,但实际上,我遇到的,通常是实验已经做出来了,然后再请教分析方法,似乎是不合理的,但是有是普通存在的现在。
    不过,在这方面,教材常常落后于实践操作,但新书里会有对新的模型方法的处理方法!--侧面反映,要学好统计,得多看书!如果能全看,那感情好。
 

路过

鸡蛋
4

鲜花
1

握手

雷人

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 伟利安 2010-10-16 22:01
统计学真的很重要,在任何方面,我也赞成干一行爱一行
回复 WWY2009 2010-10-17 11:04
伟利安: 统计学真的很重要,在任何方面,我也赞成干一行爱一行
握个手哈,呵呵。观点相同。
回复 蜗_牛 2010-11-7 19:27
实验已经做出来了,然后再请教分析方法,似乎是不合理的,但是有是普通存在的现在。
呵呵 我们是先有数据再分析 哈哈 丫头偶郑重告诉你走火入魔了~!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-5-10 01:29 , Processed in 0.030181 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部